Я привел пример большого и быстросоздаваемового списка ссылок с разным текстом, но одинаковыми ключевиками.
Несколькими постами выше я задавал вопрос...
Что лучше? Например если рассматривать 100 ссылок
- 100 ссылок с разным текстом
- 10 ссылок, каждая повторяется в 10 местах
Если лучше первое и ссылок, например, 1000, то без описанного метода перестановок не обойтись...
Вот, вообщем то я о чем... :)
У меня на сайте есть картинки с подписями, открывающиеся в новом окне. Не переживал за эти страницы всмысле индексации, так как никакой особой смысловой/кейвордной нагрузки там нет.
Так Яndex съел эти страницы... лень искать в логах как это произошло, но недавно видел как робот Яndex.Картинок переиндексировал картинки моего сайта и в том числе эти, которые открываются в новом окне... Так что видимо должны проиндексироваться
Текст может остаться читабельным. Пример:
Исходная ссылка:
Продажа валенок. Валеночное производство. Заплатки на валенки. Подшивная подошва к валенкам.
Варианты перестановок (24):
Продажа валенок. Валеночное производство. Подшивная подошва к валенкам. Заплатки на валенки.
Продажа валенок. Заплатки на валенки. Валеночное производство. Подшивная подошва к валенкам.
Продажа валенок. Заплатки на валенки. Подшивная подошва к валенкам. Валеночное производство.
Продажа валенок. Подшивная подошва к валенкам. Валеночное производство. Заплатки на валенки.
Продажа валенок. Подшивная подошва к валенкам. Заплатки на валенки. Валеночное производство.
Валеночное производство. Продажа валенок. Заплатки на валенки. Подшивная подошва к валенкам.
Валеночное производство. Продажа валенок. Подшивная подошва к валенкам. Заплатки на валенки.
Валеночное производство. Заплатки на валенки. Продажа валенок. Подшивная подошва к валенкам.
... и т.д.
А что скажете, если все ссылки будут разными? Ведь например если в ссылке 5 ключевых фраз, то это уже 5! = 120 вариантов (6!=720, 7!=5040)?
Хорошо ли это, либо лучше все же иметь наборы из одинаковых ссылок?
Professor , спасибо большое за помощь я разобрался...
в моем случае можно было вызвать запрос через url
text=%23link%3D%22www.domain.ru%22&surl=domain.com
он ищет и сайты с www и без оных.
задача как-раз такая, чтобы полностью автоматизировать этот процесс, без доп. кликов... автоматически скриптом делать запросы по каждой ссылке и ориентироваться по ответу...
С другой стороны, конечно, можно покопаться в XML, делать несколько запросов в xml.yandex.ru, разбирать ответ и получать в скрипте полную таблицу обратных ссылок проиндексированных Яндексом. Но это в будущем, пока XML не владею...
Еще раз спасибо за ответы...
surl - это "short url"?
Прошу прощения, но у меня не получилось никуда приладить этот параметр.. ни в виде
#link="www.mydomain.ru*" #url="www.domain.ru*" #surl="domain.ru*"
ни в случае добавления его к url запроса в яндексе.
можно конечно делать два запроса (с www и без) но хотелось бы оптимизировать.
Cпасибо, euhenio...
Уточняющий вопрос - если ссылки с сайтов, которые проиндекированы без www. Они не находятся по запросу
#link="www.мойсайт.ru*" #url="www.проверяемыйсайт.ru*"
По запросу
#link="www.мойсайт.ru*" #url="проверяемыйсайт.ru*"
пожалуйста...
Пробую
#link="www.мойсайт.ru*" #url="*проверяемыйсайт.ru*"
глухо...
Про звездочку на Яndex опять же нет данных. Какой запрос должен быть, чтобы находились сайты и c www и без оного.
И может быть подскажете, где можно почитать о таких вот недокументированных возможностях?
Может поделитесь если не адресами особо почитаемых Яндексом ресурсов, так хотя бы методикой их поиска?
Просто я однажды анализируя одну из верхних страниц по конкурентному запросу увидел, что там несколько разделов <html></html>. Еще тогда закралось подозрение... Ведь если ключевые слова вне этих тегов учитываются, то это что-то вроде клоакинга?
Простите, а это хорошо или плохо? Получается код вне хтмл-тэга тогда может влиять на выдачу? И как к этому относятся поисковики?
