Ну если рассуждать так, то можно и кукис любой подсунуть! :)
На "закрышечной" (интересны истоки данного слова :) ) странице можно ничего не делать, а сделать в форме поле типа Hidden, куда при формировании страницы с формой писать значение кукиса. Тогда запрос по которому к вам пришли вы получите вместе с полями формы заказа.
#link="www.a.ru" #host="www.b.ru" - ищет ссылки на a.ru на сайте b.ru.
Яндекс.Бар показывает тИЦ. С вИЦ очень мало общего. О величине вИЦ косвенно судят по величине PR (это Google-вский прототип вИЦ). PR можно посмотреть Google Баром.
Попробовал пойти таким путем, получаю "403 Forbidden
Your client does not have permission to get URL".
Код калькулятора взял здесь: http://blog.outer-court.com/archive/2004_06_27_index.html#108834386239051706
Не подскажете в чем тут беда?
Если неправильно употребил слово - прошу прощения (филологического образования не имею :))! Но ИМХО если есть фраза "доподлино известно" (типа стопудов), то "доподлино неизвестно" должно обозначать отрицание этой фразы. Возможно ошибаюсь, сори, если оскорбил чьи-то высокофилологические чувства. :D
Связь тематики ссылающихся сайтов и позиций в поиске наверное может быть завязана только на тВИЦ (Тематический Взвешеннный Индекс Цитирования). Причем доподлинно неизвестно, что он существует и участвует в ранжировании.
Большее влияние ссылок тематических происходит на тИЦ. тИЦ в ранжировании не участвует (по нему и PR косвенно судят о вИЦ). На вИЦ (PR) тематика не влияет, влияет только вИЦ (PR) ссылающихся страниц.
Я думаю, что ситуация, когда регистрируешся в Я.К и при этом теряешь в тИЦ, очень маловероятна! У меня было, что до регистрации тИЦ был 60, после стал 70... Было невесело, но через неделю пополз вверх...
Насколько я понимаю, если вести обмен ссылками и ставить по одной ссылке из одиночных и двухсловных текстов на каждый сайт, двигая при этом сайт по множеству запросов, то услуги оптимизации сильно подоражают... :)
Видимо поэтому очень многие используют для обмена ссылки вида:
"Наша мега-компания "Русские МегаВаленки" предлагает вашему вниманию: валенки, калоши, валенки шерстяные, заплатки для валенок и конечно же новый продукт мега-валенки-скороходы"
ИМХО такие ссылки - серый метод оптимизации. Конечно он эффективен, но как мне кажется, страница с множеством таких мега-ссылок может попасть под какой-нибудь понижающий фильтр... опять же сильно уменьшается PR(вИЦ) передающийся по ссылке...
Самый простой способ в этом случае показан выше: мешаем короткие предложения внутри фразы.
Более сложный способ, который требует вмешательства человека, но утилита перестановок сильно упрощает жизнь:
Пример ключевиков: валенки русские шерсть
Перестановки и получившиеся из них ссылки:
валенки шерсть русские - "Валенки из шерсти, русские"
русские валенки шерсть - "Русские валенки из шерсти"
русские шерсть валенки - "Русские шерстяные валенки"
шерсть валенки русские - "Шерстяные валенки, русские"
шерсть русские валенки - "Шерстяные русские валенки"
валенки русские шерсть - "Валенки русские из шерсти"
Вот так вот и можно получить читабельные ссылки, мешая слова... :)
тут вопрос неясен...
в пользу первого варианта: раз ссылки разные, то поисковику может быть сложнее наложить какой-нибудь гипотетический фильтр или понижающий коэффициент (в случае 100 одинаковых многословных ссылок с разных сайтов поисковик вполне может подумать чего-нибудь нехорошего :))
в пользу второго варианта: если среди используемых ссылок набора была найдена формулировка, которая сильно запонравится поисковику, то возможно эффект умножится на 10... :)
А какие у вас аргументы в пользу второго, если не секрет?