Поддерживаю, тем более что пункт 4 очень давно уже прошу
+ 9) Чтобы при отказе оптимизатора от размещения при прямом размещении вопрос так же рассматривался арбитражем системы, как и по заявкам с обратного поиска и оптимизатор мог только отправить на доработку, а не отказать вебмастеру в оплате и вернуть деньги и статью себе на счет:)
Другой сайт вешают на домен, во избежание вылета из ЯК/Дмоз например:)
Скорее всего проигнорируют, по крайней мере успешных случаев удаления информации не знаю, хотя попытки были
Неужто другие "мани", только не "ленд", а с более актуальной для интернета приставкой?🚬
Да я бы тоже показал без проблем, тем более что тем как я размещаю оптимизаторы обычно очень довольны, да и не сетка г-сайтов у меня чтобы ее прятать, но выбор тут конечно быть должен🚬
Бывает и такое, но слава богу не очень часто, все-таки больше адекватных заказчиков:)
Угу, особенно мило когда присылают абсолютно невписываемые анкоры которые тупо скопировали с wordstat.yandex.ru, типа "двери стальные multilock купить недорого"🚬
Т-34, тут по идее полностью с вами согласен, хотя возможен вариант - сделать эту возможность опциональной, чтобы вебмастер смог сам выбрать - хочет он показывать оптимизатору все свои площадки или нет:)
Хуже от этого точно не будет, а лучше - вполне возможно...
Если статья отправлялась на площадку напрямую, а не в рамках обратного поиска, то оправить ее на доработку нельзя, можно только отклонить
Статьи автоматически подтверждаются через 5 дней после размещения и так было с момента запуска системы
Честно говоря не вижу готовности платить за такую работу, уж извините, предложения по оплате у вас обсуждаются?
