Извиняюсь, выразился не до конца корректно, в сторону ужесточения не имеют обратной силы
Это основа мировой правовой системы
Законы вообще не имеют обратной силы, независимо от того какую сферу они регулируют
Не вам одному
Это единственное что в данной ситуации радует, боюсь пользователям ЭПС никаких плюсов от этого не будет, хотя как всегда основной целью декларируется наше "благо"
Если рассуждать до конца, то ни то другое не фуфло, а необходимые элементы работы системы, то есть максимальный УВ интересует меня как оптимизатора на момент размещения и я сознаю что со временем он будет меняться, но при этом я хочу чтобы изначально ссылка или заметка размещались именно на указанном в кампании УВ, в противном случае я отправляю задание на доработку
Что касается ВС, то в любом случае их количество должно оставаться неизменным, в противном случае (полностью тут с тобой согласен) имхо должен либо производиться возврат (ведь покупали по сути определенный товар с заданными параметрами) или площадка должна блокироваться. Причем этот момент должен быть четко прописан для вебмастеров в правилах размещения обзоров:)
ИМХО УВ на нормальных площадках - это понятие относительное (я например все новые материалы размещаю на главной, а не прячу их непонятно куда), которое меняется по мере появления новых материалов и ухода старых в архив, а количество ВС естественно должно оставаться неизменным🚬
Ну вообще-то этот момент был основополагающим с момента запуска системы:)
Два момента, подтверждение и-мейла из whois работает некорректно (система пишет что введен неверный код подтверждения) и второй, жутко напрягает вывод раз в три дня, бывает что за день несколько десятков тысяч приходит, все-таки логично было бы сделать в этом случае ограничение по сумме, например больше 5к - ограничение снимается
К сожалению, вы правы, но к счастью система достаточно стабильна чтобы с ней работать🚬
Значок Гитлерюгенда:D
ИМХО исключить или значительно уменьшить влияние ссылочных факторов на ранжирование принципиально невозможно до появления полноценного искусственного интеллекта (коим Матрикснет даже у самых больших фанатов Яндекса язык не повернется назвать)
Что касается естественности ссылок - то можно опять-таки рассчитать только ее вероятность если они размещены вручную, а факторы используемые при расчете думаю всем понятны на уровне здравого смысла (нахождение в/вне основного контента, совпадение/несовпадение тематики сайта донора и акцептора, совпадение/несовпадение тематики страницы донора и акцептора и т.д.)
