Denis Gorby

Рейтинг
65
Регистрация
18.02.2007
kimberlit:
1. под 1024 не подходит, появляется прокрутка

Поработаем

kimberlit:
2. зачем ссылки на валидаторы на сайте болгарской недвижимости?

А это плохо? Студия хотела показать, какую аккуратную верстку она делает. Правда, только что обнаружил ошибки валидации, но это поправим.

kimberlit:
3. зачем на этом сайте регистрация?

Для того, чтобы у авторизированных пользователей появились дополнительные возможности - например, добавление/редактирование новостей и/или недвижимости. Кроме того, для агентств предлагается дополнительная информация, которая недоступна простым пользователями.

shooroop:
Имхо, движок какой-то у Вас тяжелый! очень долго сайт грузится!

Первая загрузка сайта медленная, согласен но тут сложно что-то сделать - AJAX. Последующая работа идет быстрее, в сумме пользователь значительно выигрывает, считали.

Геннадий0:
Все проще, я буду брать траф и конвертировать его в деньги.

А что мешает делать то же самое без всякой кнопки, прямо здесь и сейчас? Отличие в том, что при наличии кнопки это получится проделывать только с ленивыми или некомпетентными админами. А сейчас можно сделать с любым сайтом вообще. Разница есть.

Геннадий0:
Так что в такой системе "ты последний", какой ее описывает топикстартер есть очень крупная дырка под названием "кто первый".

Я сформулировал общий каркас идеи, конечно, есть много деталей, которые вылезут в процессе реализации, если она будет. Уже прозвучало хорошее дополнение по поводу использования карты сайта для добавления нескольких страниц.

Что касается описанной Вами проблемы, то для ее решения нужно только желание держателя базы. Вот примерный механизм:

1. Госадмин (веб-админ госресурса) через неделю после публикации, добрался, наконец до кнопочки.

2. После нажатия на нее видит сообщение: "А ни фига ты ни первый. Сомневаешься - жми сюда".

3. Возмущеный госадмин, сомневаясь, жмет. А там уже либо происходит автоматический анализ "тяжести" сайтов, претендующих на авторство, либо живому человеку придется разбираться.

4. Самое важное! Если в процессе разборки выясняется, что первый заявитель - наглый Вася Пупкин, на его сайт вешается фильтр "Ты плагиатор". После пары публикаций о подобных мерах на этом форуме число желающих хамить резко упадет.

Геннадий0:
И как вы думаете, при появлении нового законодательного акта кто быстрее будет? Яндекс найдет его, или я нажму кнопочку?

Геннадий, это уже было в обсуждении. Первым имеет возможность нажать кнопочку веб-мастер сайта, публикующего закон. В тот момент, когда вы увидите его в сети, его уникальность будет уже зафиксирована.

Геннадий0:
Как только появится эта кнопочка, много людей будут только и заниматься тем, что ходить по большим сайтам и копировать их морду и жать кнопку.

Это возможно только в том случае, если кнопка будет тупая. Разумеется, перед тем, как присваивать странице приоритет, необходимо проверить ее уникальность.

sergey24:
хосты бота элементарно подделываются

А можно с этого места подробнее? Если я знаю IP - адреса Яндекса и его UserAgent, то как бот может выдать себя за него?

mgmf:
Яндексу наужно просто сделать нечто вроде "Google Sitemaps"

Я обновляю Google Sitemaps на своем сайте после каждой новой новости (благо, делается это автоматически). Но Google перечитывает ее примерно раз в сутки (здесь могу немного ошибаться), то есть возможность воровства все равно остается. Можно и самому каждый раз загружать свежую карту сайта, но это будет аналог предлагаемой кнопки.

Но, в принципе, согласен, решение через карту сайта лучше тем, что позволяет работать с группой страниц, а не с каждой в отдельности.

Psycho:
Гугл, насколько я слышал, уже идёт к системе автоматического определения первенства той или иной статьи.

А возможно ли это в принципе? Я могу придумать два способа определения приоритета:

1. По дате модификации документа.

Легко подделывается.

2. По времени попадания содержимого в базу ПС.

А здесь уже начинает работать элемент случайности. Если вор будет проиндексирован раньше, он автоматически становится автором.

Есть еще какие-нибудь автоматические методы? Я не нашел, поэтому и предлагаю ручной вариант.

sergey24:
можно сделать проще, технологически :)
разработать алгоритм и прогу. которая будет кодировать контент, но юзер его будет нормально видеть.

Думал над этим. Но от самого банального воровства путем ручной перепечатки текста машинисткой - пенсионеркой все равно не спастись. Вообще, все, что выкладывается в интернет в том или ином виде, можно украсть и с этим ничего не поделать. Можно только попытаться уменьшить вред от этого.

sergey24:
ботам поисковых систем давать пароль для доступа индексации контента. Тогда проблема массового воровства решена сама собой.

Вот вряд ли ПС будут связываться с какими-то паролями. Более простой вариант - неизвестным ботам отдавать мусор.

Всего: 283