у меня перед окнами сосновый бор, буквально от балкона метров 10.
8 этаж, пыли почти нет :) воздух чистый, сосновый...
вот только одно но - у некоторых сосен макушки высохли - видимо от "хорошей" экологии :(
Доклады конференции searchengines.ru
вот не перестали к сожалению :(
если так дальше пойдет, то расцветет в Я пессимизаторство :(
да без проблем! :)
конечно можно.
только у меня сейчас нет на примете сайта, который был бы в топ5, с одной двумя слабыми очень ссылками не имея контента. Просто подобные сайты точнее примеры появляются часто и исчезают. Вот недавно был случай, когда по одному профильному запросу на первом месте был мой сайт, а на втором фабрика звезд - на нее по ошибке ссылку с моим текстом из одного из мусорных каталогов поставили :)
А скандалы, когда по нецензурщине известные сайты вылезали вы помните?
Подобные подъемы можно за счет нескольких слабых ссылок, без контента можно объяснить только большим внутренним авторитетом сайта, точнее страницы, и этот авторитет - вИЦ :)
Rev, но тогда как объяснить когда ресурсы имеющие высокий авторитет (вИЦ) вылазиют по некоторым запросам не имея на сайте текста запроса и имея одну или две слабых ссылки с текстом этого запроса?
тогда что работает?
видимо не внутренние составляющие (тайтлы, меты, основной контент)
и не текст ссылок - потому как на другие сайты больше ссылок с подобным текстом и ссылки посильнее. Тогда что?
Rev, я к ним отношусь :)
вы можете высказать свою точку зрения на ранжирование, ну хотя бы в кратце: на чем основано. А потом объяснить почему туда не укладывается такое понятие как вИЦ
тем лучше :)
Ceres, в личке
