Лесник: Виталий, спасибо! Вопрос к остальным, кто сталкивался с этой проблемой: были ли в Вашей практиве случаи когда сайт после выпадения появлялся где-нибудь в дауне, а затем поднимался?
никогда не было, но последний случай именно такйо - сайт в дауне после восстановления.
Лесник:
И еще момент: если морда отваливается (сначала по части запросов, потом по всем остальным) и нормально добавляется через addurl, а support пишет, что штрафных санкций к сайту не применено, то это просто глюк? Было такое у кого-нибудь и каковы последствия?
да, по моему "странному" сайту точно так:
суппорт говорит что все ок, морда восстановилась, но как то "криво". В остальных же случаях, если действительно не глюк, все восстанавливается без горьких последствий.
Лесник: вопрос к гуру: Если вдруг отваливается морда и форма addurl ее кушает заново, то где после добавления появляется морда в выдаче: на своих местах или ниже?
появляется морда на тех местах, какие "заслуживает".
Если, к примеру, была на первом месте, и за время отсутсвия, конкуренты не нагнали то на том же и останется, если нагнали то опустится, если сами усиленно работали - то поднимится 🚬
иными словами, никаких искусственных понижений, после восстановления не замечено.
На дпнный момент ситуация такая - Произошла переиндексация сайта (криво как-то) добавил Яндекс пару норвых страниц, при том неработающие станицы на сайте (около двух месяцев) не удаляет ни в какую. В поиске нет, но сайт проиндексирован ( той страницы что при проверке не было после переиндексации появилась) Что происходит вообще????
есть похожий сайт, диагноз примерно тот же, сайт проиндексирован, но в поиске практически нет, уже недели четыре.
Яндекс плохо, криво индексит или вообще не индексит уже довольно давно.
А сколько глюков при индексации? (когда тайтл у страницы берется вообще из заголовка в теле документа) А сколько противоречивого ранжирования (когда при поиске по сайту выдается одна наиболее релевантная страница, а в основном поиске другая)
столько глюков, я в других поисковиках не видел, сколько видел и вижу их в Яндексе. Все понимаю, нужно ждать. Но вот вопрос когда же все это кончится? У меня уже куча сайтов ждет нормальной индексации (расклейка зеркал, индексирование новых упитанных ссылками сайтов, нормальная переиндексация и прочее и прочее) а сколько таких проблем в целом по Рунету?!
Mechanic: И имеют неплохой результат.
Таких по моим подсчетам примерно 60-70%
Костя, я согласен, что БОЛЕЕ разумно с точки зрения здравой логики делать так как Вы говорите. Но это только с точки зрения ЗДРАВОЙ логики. Пока же практика показывает, что блоки ссылок более эффективны..
Насчет анализа целой страницы - я думаю это произойдет не скоро. Это требует дополнительной существенной загрузке сервака.
блоки ссылок работают, но нельзя говорить что они более эффективны ;)
Шульц: Да Яндекс вообще подчистую содран с Гугла, причём архихерово. Держится за идеи и новации Гугла, как беспомощный сыночек за мамкину юбку. Разочаровывают соотечественники :(
ну вопервых подход к выдаче Яндекса и Гугла различен.
вовторых у всех поисковых систем есть некоторые общие принципы, и от этого никуда не деться, отходить от общей модели тоже самое что изобретать свой велосипед.
Avelon: как в каком то старом фильме - "это не есть факт, мсье Костя"
с чего вы взяли, что он не учитывает этот текст
я не сказал что не учитывает, я просто предположил что возможна такая ситуация что поисковик будет смотреть на контент страницы где расположены ссылки, и разделять слова расположенные в теле ссылки и вне тела. Например, кажется тот же Яндекс разделяет ключевики расположенные в меню от основного текста
Это мы наблюдаем у сайтов, продвигающихся прежде всего в Гугле: страницы ссылок имеют примерно ту модель, какую я описал.
Rev: Все верно Kostya, рано или поздно, но до рунета докатываются все нововведения буржунета. Конечно, имеет смысл обмениваться и наблюдениями и мнениями по этому поводу, но агитировать кого бы то ни было не стоит. Пустая трата времени.
Виталий, спасибо! Вопрос к остальным, кто сталкивался с этой проблемой: были ли в Вашей практиве случаи когда сайт после выпадения появлялся где-нибудь в дауне, а затем поднимался?
никогда не было, но последний случай именно такйо - сайт в дауне после восстановления.
И еще момент: если морда отваливается (сначала по части запросов, потом по всем остальным) и нормально добавляется через addurl, а support пишет, что штрафных санкций к сайту не применено, то это просто глюк? Было такое у кого-нибудь и каковы последствия?
да, по моему "странному" сайту точно так:
суппорт говорит что все ок, морда восстановилась, но как то "криво". В остальных же случаях, если действительно не глюк, все восстанавливается без горьких последствий.
вопрос к гуру: Если вдруг отваливается морда и форма addurl ее кушает заново, то где после добавления появляется морда в выдаче: на своих местах или ниже?
появляется морда на тех местах, какие "заслуживает".
Если, к примеру, была на первом месте, и за время отсутсвия, конкуренты не нагнали то на том же и останется, если нагнали то опустится, если сами усиленно работали - то поднимится 🚬
иными словами, никаких искусственных понижений, после восстановления не замечено.
На дпнный момент ситуация такая - Произошла переиндексация сайта (криво как-то) добавил Яндекс пару норвых страниц, при том неработающие станицы на сайте (около двух месяцев) не удаляет ни в какую. В поиске нет, но сайт проиндексирован ( той страницы что при проверке не было после переиндексации появилась) Что происходит вообще????
есть похожий сайт, диагноз примерно тот же, сайт проиндексирован, но в поиске практически нет, уже недели четыре.
Остается ждать и усиленно работать над сайтом
к сожалению врят ли :(
Яндекс плохо, криво индексит или вообще не индексит уже довольно давно.
А сколько глюков при индексации? (когда тайтл у страницы берется вообще из заголовка в теле документа) А сколько противоречивого ранжирования (когда при поиске по сайту выдается одна наиболее релевантная страница, а в основном поиске другая)
столько глюков, я в других поисковиках не видел, сколько видел и вижу их в Яндексе. Все понимаю, нужно ждать. Но вот вопрос когда же все это кончится? У меня уже куча сайтов ждет нормальной индексации (расклейка зеркал, индексирование новых упитанных ссылками сайтов, нормальная переиндексация и прочее и прочее) а сколько таких проблем в целом по Рунету?!
>блоки ссылок работают, но нельзя говорить что они более эффективны
Сами себе противоречите.
противоречия нет, если вы не поняли, перечитайте мой пост снова ;)
И имеют неплохой результат.
Таких по моим подсчетам примерно 60-70%
Костя, я согласен, что БОЛЕЕ разумно с точки зрения здравой логики делать так как Вы говорите. Но это только с точки зрения ЗДРАВОЙ логики. Пока же практика показывает, что блоки ссылок более эффективны..
Насчет анализа целой страницы - я думаю это произойдет не скоро. Это требует дополнительной существенной загрузке сервака.
блоки ссылок работают, но нельзя говорить что они более эффективны ;)
Да Яндекс вообще подчистую содран с Гугла, причём архихерово. Держится за идеи и новации Гугла, как беспомощный сыночек за мамкину юбку. Разочаровывают соотечественники :(
ну вопервых подход к выдаче Яндекса и Гугла различен.
вовторых у всех поисковых систем есть некоторые общие принципы, и от этого никуда не деться, отходить от общей модели тоже самое что изобретать свой велосипед.
как в каком то старом фильме - "это не есть факт, мсье Костя"
с чего вы взяли, что он не учитывает этот текст
я не сказал что не учитывает, я просто предположил что возможна такая ситуация что поисковик будет смотреть на контент страницы где расположены ссылки, и разделять слова расположенные в теле ссылки и вне тела. Например, кажется тот же Яндекс разделяет ключевики расположенные в меню от основного текста
Это мы наблюдаем у сайтов, продвигающихся прежде всего в Гугле: страницы ссылок имеют примерно ту модель, какую я описал.
Все верно Kostya, рано или поздно, но до рунета докатываются все нововведения буржунета. Конечно, имеет смысл обмениваться и наблюдениями и мнениями по этому поводу, но агитировать кого бы то ни было не стоит. Пустая трата времени.
да я не агитирую, просто мысли в слух :)
но разве поисковику все равно если этот контент присутсвует в теле ссылки? (Яндексу похоже пока все равно)
просто по примеру буржунета, мне показалось что стоит не только иметь тематический контент в теле ссылок но и вне их. Возможно я ошибаюсь.