по одной морде не судят :)
пока такого не встречал - но и конкуренты стучали и сайты двигаю по несколько в один топ
ну что еще придумает Сергей? :)
может все таки смиритесь с техническим сбоем или куда более банальной подкруткой некоторых характеристик? :) ведь все гениальное - просто - а вы - частота фраз, естественность, от кого - на кого и т.д. ;)
так можно объяснить все что угодно, я конечно не берусь утверждать что ссылки везде в точности одинаковы просто стоят на разных ресурсах - но это близко к тому. Думаю тут догдака эта не приемлема, на основании той же философии ставлись ссылки на другие проекты которые прекрасно себя и сейчас чувствуют
Кроме того о естественности - у меня тут проектик с неестественными ссылками вылез в топ по всем своим запросам так что эту догадку отметаем
в моем случае сайты пасуться по главным запросам в пределах топ5, иногда немного падая из него, вот до последних двух апов - сейчас часть вылетела по нескольким главным запросам в небытие
вот этот автомат смотрит на естественность, так она там повсюду одинакова - вот я о чем
верно - в той теме каталоги и обмен по главным запросам дадут добраться разве что до топ 50
так что все смотрим на морды - а там идентичность высока :)
ну там не два сайта, там поболее :)
а так да
идентичность конечно разная, но как бы это сказать - философия их расстановки одинаковая (о как загнул) :)
ну таких примеров я тоже могу наприводить - все догадки относительно того что же можно было бы еще учитывать при ранжировании :)
представляю у Васи частота 3,41% запроса А - он в топе, у Пети 3,68% - он в общем низко :)
да нет там ничего подобного ;)
я думаю у тех кто ведет не один десяток проектов сейчас наблюдают
разные ситуации:
есть тефлоновые сайты - которые только ростут, есть те кого кидает туда сюда: но в теорию о некой новой схеме "естественности ссылок" не укладывается то что когда ведется ряд проектов по одним и тем же запросам, имеет примерно те же морды и обмен ведется одним линкером - одни улетают, другие остаются
Вопрос2:
логично предположить что при работе над примерно одинаковыми проектами применяется одинаковый подход - но как при нем могут быть подобные расхождения?
Ссылки то везде стоят как надо ;)
