Более подробное обсуждение апдейта Яндекса.

Rev, кинул в личку...не отстану...

romanov, и мне можно примерчик?

Юра, окстись - ты не прав, вернее не совсем прав в своих рассуждениях - хочешь простой пример ВИЦ - пожалуйста

(да простят меня админы за ссылки)

открываем ленту новостей на сайте Лебедева

http://www.artlebedev.ru/news/

и берем запросы которые встретились в тесте линков новостей

ну например

"Невская косметика", "Альфа-Банк", "ИКЕА", и тд - естественно никаких внешних линков на внутренние страницы сайта Лебедева с такими словами нету - но тем не менее - по многим словам хватает, чтобы сайт Лебедева был в 10-ке, 20-ке.

Хватит десятка внешних ссылок и он будет вообще первым по совершенно ненужным ему словам.

Этот пример не панацея но факт остается фактом - абсолютно нетематичный сайту раздел зачастую высоко в поиске. Только благодаря авторитетности.

да без проблем! :)

romanov

Avelon, а я бы не стал ставить знак равенства между понятием "авторитетности" и вИЦ

Rev, давайте определимся с терминами.

"Сторонники вИЦ" подразумевают наличие при ранжировании такого фактора, как авторитетность документа.

"Сторонники тИЦ" подразумевают наличие при ранжировании такого фактора, как авторитетность сайта.

Вы с этим согласны?

wolf

Вы абсолютно верно изложили суть обоих заблуждений. :)

Ок. Идем дальше. Следуя логике "сторонников тИЦа" любая страница сайта имеет одинаковую авторитетность - авторитетность сайта.

Таким образом и главная и богом забытая версия для печати последней номенклатурной позиции из прайс-листа имеют одинаковую авторитетность и конкурируют между собой при ранжировании по определенному запросу только за счет внутренних факторов и текста ссылок на них?

Сергей, Вы куда клоните? К чему весь этот бред?

P.S. ...или Вы меня в тИЦе поклонники записали? :)

А разве это не так? Тогда сорри... Получается, Вы - воинствующий атеист. Как показывает история, это хуже всего. :)