Kostya

Рейтинг
254
Регистрация
10.03.2004
Должность
seo/sem in Demis
AntiСпам:
в течении месяца писались письма каждые два дня в Яндекс и заполнялась форма, по письму ответили что заполняйте форму и все. Так что сетка чистая, видимо нет причин для бана, тема снята.

кстати вы там попутно другие сетки не обстукивали? или там другой Павлик Морозов потрудился.

Просто вижу заходы с sb.yandex.ru на некоторые мои сайты с уникальным контентом и занесенные на этой почве модерами в ЯК и в Вики. Зато с них стоят ссылки на некоторые мною продвигаемые сайты

AntiСпам, чего вы добиваетесь?

очень не приятно будет если этот форум будут использовать для слива конкурентов. Делайте сами сетку - вот мой совет :)

а потом кто-нибудь начнет вас так обсуждать - интересна будет ваша реакция

Brutus:
можноли как-то воостановить данные по транзакциями за этот период?

можно

если я правильно понял то нужно восстановить историю операций

авторизуйтесь под своим WMID.

Для R- кошельков - https://banking.webmoney.ru/asp/RUPurseAuthOper.asp

Для Z- кошельков - https://banking.webmoney.ru/asp/USPurseOper.asp

Для E- кошельков - https://banking.webmoney.ru/asp/EUPurseOper.asp

апдейта не было - подтверждает это мониторинг нескольких десятков сайтов

oiL-k:
Теория не моя, поэтому интерпретация может выглядеть менее понятно.

ну дайте свою интерпретацию, может ее и засабмитим в википедию :)

oiL-k:
Лаконичное, вы о SEO?

я думаю вполне возможно, ведь другие понятия имеют боле менее лаконичные определения, хотя и ломается много копий о деталях :)

oiL-k:
На текущий момент не плотность заказывает музыку. Придерживаюсь теории спамности или "тошноты", тем более что она распространяется на зону ссылок тоже.

ну про плотность это уже очень давно понятно :)

а вот тошнота и ваша теория спамности мне не понятна. Можете ее внятно, как для школьника или студента, разжевать? :) Просто вы любите порой употреблять эти замысловатые термины, только они понятны далеко не всем :)

Дайте лаконичное определение тошноте и теории спамности или вовсе не оперируйте данными понятиями

Angelika, поздравляю и желаю всяческих успехов, счастья ну и... выучить финский, достаточно интересный язык :)

P.S. и не забывать о форуме

toxa:
Тоже интересен этот вопрос... Точнее даже немножко не этот, тут вроде как ясно, что "купить квартиру" в данном случае - максимально правильный текст ссылки. Но в идеале на каждую сотню бэклинков - сколько должно быть текстов "купить квартиру" (т.е. полное соответствие), а сколько вида "купить квартиру дешево"(вхождение)? И насколько уменьшается (если уменьшается), влияние ссылки с увеличением ее длины?

Или хотя бы концептуальная разница: желательно чтобы все бэки были с разным текстом, либо определенный процент (скажем, 30%) - лучше чтобы были с полным соотвтетствием запросу?

мне кажется вычисление процента - та же игра как ранее было вычисление оптимальной плотности ключевика на странице и на сайте - все равно постоянной пропорции здесь не вычислить в силу того что постоянно подкручиваются различные коэффициенты

!kt0:
Там номера с кодол 495. Москва

кельники ищут :)

а вот еще на тему пункта B:

запрос простой - Лебедев

сравним выдачу вебальты и трех грандов:

http://www.webalta.ru/search?q=%EB%E5%E1%E5%E4%E5%E2

http://www.google.ru/search?sourceid=mozclient&ie=utf-8&oe=utf-8&q=%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2

http://search.rambler.ru/cgi-bin/rambler_search?words=%EB%E5%E1%E5%E4%E5%E2&limit=50

http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%EB%E5%E1%E5%E4%E5%E2

ну нагоните вы рекламой к себе пользователей, но долго ли они пробудут у вас с такой выдачей?

а вот совсем опасный запрос:

http://www.webalta.ru/search?q=%EF%F3%F2%E8%ED

http://www.google.ru/search?num=50&hl=ru&q=%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=

http://search.rambler.ru/srch?words=%EF%F3%F2%E8%ED&limit=50&old_q=%EF%F3%F2%E8%ED&btnG=%CD%E0%E9%F2%E8%21

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EF%F3%F2%E8%ED&stype=www

ну не знаю, я как пользователь на вебальте искать не стал бы

Всего: 4212