Kostya

Рейтинг
254
Регистрация
10.03.2004
Должность
seo/sem in Demis
funnybunny:
думаю что они так и держались особняком как бы противопоставляя свою группу существующему коллективу

Вы хотели сказать и будут так держаться особняком?

Accountant:
тоже самое ИМХО касается и приема на работу родственников.

да, с родней и близкими знакомыми порой бывают доп проблемы :)

funnybunny:
Сейчас вспомнилось: для того, что бы достичь максимальной безопасности в бизнесе, нужно сделать так, что любое возможное противоправное действие сотрудника было для него менее выгодно, нежели чем получаемое им в организации

Я использую это в своей организации - действует

согласен, но вот реализовать сие достаточно трудно

Zikam.RU:
Кодовое название:"отсроченная морковка"
Суть в том, что часть зарплаты помещается в банк (копится) и выдается через энное количество времени(например, 1-2 года) после увольнения...разумеется, при соблюдении определенных условий. Сотрудник дорожит "вкладом", а срок этот вполне достаточен для устаревания ценной информации, коей обладает сей кадр...

идея интересная, но в том же SEO нереализуемая в силу очевидных причин :(

ksm:
На самом деле все стимулы уже придуманы ... посмотрите как за границей - если ценный кадр, то з/платы выше средней и опцион дают (и так привязывают к конторе - сейчас акции стоят 3 копейки, но вот через год-два как фирма раскрутится будут стоит сильно дороже). А у нас на ключевого работника, отработавшего пару-тройку лет и попросившего повышения з/платы, смотрят как на предателя .... а уж если попросить долю (проценты) в бизнесе ... наверное взглядом сразу убьют...

А ведь IT бизнес - это на 90% люди (кадры). И все производство - оно внутри мозгов ....

все верно

но за границей и закондательство еще плюс другое, защищает работодателя лучше

да и не всех на опцион можно завязать

funnybunny:
я всегда был противником приема в коллектив одновременно боле двух новичков. 25 человек легко переваривают о обращают в свою веру одного. Если же принимать на работу группу людей, есть риск остаться самому без работы и без команды. Смысл?

кстати сам недавно с этим столкнулся - принял сразу трех умниц, но дальше возникли некоторые проблемы т.к. они будучи хорошими знакомыми далеко не сразу входят в коллектив и не проявляют такой ретивости и в работе и в постижении знаний.

этот совет я бы выделил золотыми буквами

SubAqua:
Людей изначально надо четко разделить на 2 категории. Первая - те, кто составляет спинной мозг компании. Знают практически все (но не все), генерируют идеи, мысли.
Ну у нас например это программисты, и еще один человек по продажам.

Остальные, вторая категория - те кто прежде всего не хочет, и не будет долго работать.

интересная точка зрения, спасибо

также интересно как вы определяете вторую категорию при собеседовании? я думаю у любого нанимателя есть свой набор рецептов с помощью которых идентифицируется человек

funnybunny:
Вопросы достатчно громоздкие и стоило бы понять, для какой по численности организации они поставлены ибо нет смысла бить пушкой по воробьям если организация состоит из 4 человек а один из них приходящий бухгалтер.

Пример можно рассматриать с численности от 25 человек.

естественно речь не о 4 человек, так что я думаю стоит рассматривать подход, если вам удобнее от 20-25

funnybunny:
Вот собственно мои копейки в тему о приеме на работу

Игорь, спасибо

а никто не выясняет что за близкие родственники у кандидата, где работал и как себя проявил, были ли какие-то нелады с законом и т.п.?

Dervish:
о контроле кто-то замолвите слово? когда 5-10 человек
некоторых контролировать несложно, например, каталог регистратора
а вот как линкменеджера контролировать? проверять выборочно письма?
человек сделал работу за 6 часов. как проверить, он час фигней маялся или работал в поте лица своего?
вот та же верстка. 4 или 6 часов, а как проверишь?
а разница - 50% удорожание труда!

я думаю стоит делать контрольные замеры, на основании их вводить стандарты и так корректировать работу сотрудников

SubAqua:
На фрилансе, проверено, люди начинают расслабляться, не делают план, либо вообще исчезают. Причем это независимо от пола и возраста.

У нас работала женщина, 45 лет, при собеседовании у меня, и не только, сложилось мнение о ней как человеке исполнительном. Наняли. Прошло 2 недели..
Пропадает, несколько дней не отвечает ни телефон, ни почта. После появляется, звонит. Говорит, была неделю в командировке, поэтому работой не занималась.

С молодыми дела еще хуже, исполнительность у многих отсутствует в основе.

новый оффтоп:

как в старом анекдоте:

"-Вы любите хомячков?

- Нет

- да Вы просто готовить их не умеете"

в данном случае вам просто наверное просто хронически не повезло, а нам повезло больше :) - на удаленке касяков и провалов относительно немного и все они обычно после внушения не повторялись одним и тем же лицом. У нас к примеру пять удаленных линкеров и не жалуемся :)

SubAqua:
1 - офис, четкий график работы, регламентированные перерывы;
2 - сдельная оплата (для любого вида работы)
3 - автоматизированный учет везде, где это возможно. Лучше нанять лишнего программиста для написания софта; аналогично с начислением зарплаты - это очень важно, тогда у человека нет вопросов, почему он "так мало" зарабатывает, а поверьте, такие вопросы будут у любого, который начнет работы на повременной или любой другой (но не сдельной) оплате.
4 - по итогам месяца ручной контроль в тех этапах производства, где процесс нельзя автоматизировать.

про линкеров оффтоп конечно, но у нас линкер пока в массе своей удаленщики, хотя их после определенного количества уже не принимаю на удаленку, и начинаю новых уже сажать в офисе

что касается работы удаленщиков, то мы наоборот отказались от сдельщины, т.к. при обмене в разных темах, при тематическом обмене будет разная результативность, а также при большом количестве сайтов из одной темы, линкер будет делать в несколько раз больше линкера ведущего гораздо меньше сайтов в в нескольких узких темах...

поэтому сама справедливость у нас привела к тому что каждому дается индивидуальный план на месяц, в зависимости от кол-ва сайтов и тем, а также оговорены штрафные санкции, требования к ссылкам и т.п.

и поэтому при одинаковых окладах некоторые линкеры могут делать количественно в два раза больше ссылок, напрягаясь не больше чем линкер который делает в два раза меньше в более узких темах

P.S. спасибо всем участникам обсуждения, я скоро вернусь в топик и прокомментирую многие ваши высказывания

P.P.S. попрошу не оффтопить, а лучше бы ответвленные обсуджения выносить в сосдение отдельные темы

Rober Artua:
но всегда во всем стаде будет одна паршивая овца, которая будет ныть и хныкать что ей мало или условия ее не устраивают.

к сожалению :(

Rober Artua:
Мне самому не нравится такая ситуация, таким образом уволняют абсолютно всех.
Lisa:
Либо у вас очень формализованы все процессы, либо очень уж замениых сотрудников увольняли. Я вот отнюдь не начальник IT, а при увольнении (по собственному) с предпоследнего места работы недели не хватило на передачу дел (еще неделю была на больничном), и потом еще ездила консультировать через пару месяцев после того, как вроде бы все закончила.

вот вот, если так уволить - то я думаю даже 10% не останется тех кто потом согласиться как-то помочь приемнику :)

такой подход - увольнение за один день - крайний случай имхо и жаль что некое руководство такое практикует

kender:
ибо наблюдаю возвращение очень и очень многих забаненных.. видимо глюк какой то ..

оптима вернулась к примеру :)

Rober Artua:
А вообще самое лучшее - это по человечески относиться к сотрудникам. И тогда потери компании можно свести к минимуму.

никто с этим не спорит, человеческое отношение компании к сотруднику во всех вопросах и приводит к тому что сотрудник отвечает взаимностью, стоит вопрос как отделить овец от козлищ, как на этапе приемке отсеивать нежелательных кандидатур, на этапе разработке лояльности и контроля не создать нервной обстановки, сузив просторы для творчества и самореализации, но при этом также снизив вероятность утечки информации...

даже само увольнение и расстование должно проходить максимально мягко, дабы сохранились по возможности хорошие отношения с сотрудником (например если ему стало "тесно" в компании, он нашел для себя новые перспективы)

Rober Artua:
Чтобы работник не унес ценную информацию

в том то и дело что для профи это никак не ограничить ни технически ни организационно, можно только чисто человечески

Rober Artua:
Чтобы накопленные знания оставались в комапнии

в том и вопрос при создании условий лучше средних на рынке, обезопаситься от "попрыгунчиков" которые сегодня здесь, а завтра там...

Rober Artua:
Вы хотите обезопасить себя от нерадивых сотрудников, которые уходя из компании, могут напакостить...А вообще уволнение в моей компании любого сотрудника занимает один день (от должности не зависит), это единственный способ обезопасить компанию от потери ценных данных).

у нас к примеру увольнение никогда так не происходило и я думаю оно вредно, настраивает резко против компании. Такой подход можно практиковать только против очень плохих сотрудников. Мне кажется компания загодя должна информировать об увольнении, возможно помочь сотруднику найти новое место

Всего: 4212