MoMM: с точки зрения юзабилити - это жуть...
столько шрифтов, цветов, размеров и написаний...
вроде и контент приличный, а входишь и ощущение, что попал на свалку...
Да чего же много то? Только синий и немного красного. Ну тексты, понятно, черным.
Написаний - всего лишь ДВА, а на центральной части - вообще все одним фонтом.
Неубедительная критика, извините. Вы наверное просто покритиковать любите,
kolobok74: А что лучше, много безответных ссылок на Ваш ресурс или множество ссылок, на каждую из которых у Вас стоит обратка?
Ну согласно той статье, мне кажется, что обратные ссылки дают больший эффект (при прочих равных условиях, т.е. если ПР'ы ссылающихся страниц одинаковы), разве нет?
вот статейка , почитайте Обратная связь PageRank, а вот цитата оттуда (надо на диаграмму смотреть, чтоб понять):
Во время одной итерации вычислений страница C дает странице A повышение в весе MiniRank (PageRank). Во время следующей итерации она сама получает увеличение веса, пропорциональное новому улучшившемуся весу MiniRank страницы A (она получает назад часть своего веса MiniRank!).
kolobok74: ни коим образом. ПР не увеличивается от внешних ссылок на другие ресурсы.
Я говорю не про ВНЕШНИЕ ссылки на другие ресурсы, а про ОБМЕН ССЫЛКАМИ (по-моему, такая страница со ссылками на каталоги и будет обменом ссылками, разве нет???)
Ну если она будет считаться линк-помойкой, тогда вопрос конечно отпадает.
Zikam.RU: Aveter, ставка на естественные ссылки подобна вегетарианству: вроде и живешь долго и здоровье отличное, только все на тебя косятся и у виска крутят
Ну Zikam.RU, я вам так скажу, если я "живу долго и здоровье отличное", то мне извините, глубоко нас...ать, кто там чего у виска своего крутит 😂 . Это ИХ (!) проблемы.
Так что если "вегитарианство" действительно такое "полезное", то я попробую! ;)
А морд накупить себе я всегда успею - дурное дело не хитрое! :D
А можно ведь еще и то, и другое делать одновременно, а там посмотрим как оно пойдет.
korolef: обычные статьи с ссылками на платной основе. Сайты такие можно искать самому а можно через различные системы. Статьи на вторых страницах, как тематических, так и не очень. Выбор достаточный во всем
Я все-таки не понял:
1) это статьи ГДЕ - в онлайн журналах или где?
2) статьи О ЧЁМ - о сайте, мол, типа какой классный сайт, не зайдете - полжизни потеряете, или о чем??
Можете хотя бы одну-две ссылки дать на образец таких статей (имено по рекламе сайтов)? Или хоть примерное название сайтов скажите, я в гугле поищу.
The WishMaster: Если время не критично и есть год-два на раскачку (и штуки три бюджета), то естественные ссылки рулят. Заказываешь классные статьи, аналитику и т. п. - и потом тебя цитируют просто за то, что у тебя хороший сайт
Мне заказывать не надо, я сам пишу, да и присылают авторы свой оригинальный материал.
Время есть, лет на 10 меня легко хватит я думаю, но уж сильно хочется побыстрее! :)
MoMM: Если обмен до подачи велся тематический и ссылки на вас идут с сайтов, совпадающих по теме с тем разделом, куда вы будете занесены, то ТИЦ обычно после внесения в каталог повышается...
Если обмен до внесения велся "как получилось"и на тематику не смотрели, то после внесения в каталог ТИЦ може упасть...
Я правильно понял, что перед регистрацией в ЯК лучше побольше обменяться ссылками с тематическими ресурсами?
А то у меня всего лишь одна тематическая ссылка, да и та только "наполовину" тематическая.
А сколько примерно обменных ссылок считается "хорошо", или чем больше тем лучше?
с точки зрения юзабилити - это жуть...
столько шрифтов, цветов, размеров и написаний...
вроде и контент приличный, а входишь и ощущение, что попал на свалку...
Да чего же много то? Только синий и немного красного. Ну тексты, понятно, черным.
Написаний - всего лишь ДВА, а на центральной части - вообще все одним фонтом.
Неубедительная критика, извините. Вы наверное просто покритиковать любите,
а никаких дельных предложений не делаете.
В любом случае спасибо.
А что лучше, много безответных ссылок на Ваш ресурс или множество ссылок, на каждую из которых у Вас стоит обратка?
Ну согласно той статье, мне кажется, что обратные ссылки дают больший эффект (при прочих равных условиях, т.е. если ПР'ы ссылающихся страниц одинаковы), разве нет?
чем то подтверждено или догадки?
вот статейка , почитайте Обратная связь PageRank, а вот цитата оттуда (надо на диаграмму смотреть, чтоб понять):
ни коим образом. ПР не увеличивается от внешних ссылок на другие ресурсы.
Я говорю не про ВНЕШНИЕ ссылки на другие ресурсы, а про ОБМЕН ССЫЛКАМИ (по-моему, такая страница со ссылками на каталоги и будет обменом ссылками, разве нет???)
Ну если она будет считаться линк-помойкой, тогда вопрос конечно отпадает.
Aveter, ставка на естественные ссылки подобна вегетарианству: вроде и живешь долго и здоровье отличное, только все на тебя косятся и у виска крутят
Ну Zikam.RU, я вам так скажу, если я "живу долго и здоровье отличное", то мне извините, глубоко нас...ать, кто там чего у виска своего крутит 😂 . Это ИХ (!) проблемы.
Так что если "вегитарианство" действительно такое "полезное", то я попробую! ;)
А морд накупить себе я всегда успею - дурное дело не хитрое! :D
А можно ведь еще и то, и другое делать одновременно, а там посмотрим как оно пойдет.
обычные статьи с ссылками на платной основе. Сайты такие можно искать самому а можно через различные системы. Статьи на вторых страницах, как тематических, так и не очень. Выбор достаточный во всем
Я все-таки не понял:
1) это статьи ГДЕ - в онлайн журналах или где?
2) статьи О ЧЁМ - о сайте, мол, типа какой классный сайт, не зайдете - полжизни потеряете, или о чем??
Можете хотя бы одну-две ссылки дать на образец таких статей (имено по рекламе сайтов)? Или хоть примерное название сайтов скажите, я в гугле поищу.
Если время не критично и есть год-два на раскачку (и штуки три бюджета), то естественные ссылки рулят. Заказываешь классные статьи, аналитику и т. п. - и потом тебя цитируют просто за то, что у тебя хороший сайт
Мне заказывать не надо, я сам пишу, да и присылают авторы свой оригинальный материал.
Время есть, лет на 10 меня легко хватит я думаю, но уж сильно хочется побыстрее! :)
куда проще размещять платные статьи, использовать каталоги и догоняться мордами
Платные статьи это что - Google adwords, например?
Еще что-то? Дайте ссылочку где об этом почитать.
Спасибо.
Если обмен до подачи велся тематический и ссылки на вас идут с сайтов, совпадающих по теме с тем разделом, куда вы будете занесены, то ТИЦ обычно после внесения в каталог повышается...
Если обмен до внесения велся "как получилось"и на тематику не смотрели, то после внесения в каталог ТИЦ може упасть...
Я правильно понял, что перед регистрацией в ЯК лучше побольше обменяться ссылками с тематическими ресурсами?
А то у меня всего лишь одна тематическая ссылка, да и та только "наполовину" тематическая.
А сколько примерно обменных ссылок считается "хорошо", или чем больше тем лучше?
alut, orphelin,
Большое спасибо за ссылки! Это как раз то, что нужно.
ultrabyte, То чем я пишу называется РУКА ;) ,
а если вы про то, чем я думаю - так это мозГ, а не мосК :D - несущественная, но разница