Фух, спасибо, а то я уже нехорошие вещи стал думать 😂
Да вы меня не правильно поняли. Я провожу полную раскруточную программу: регистрируюсь в каталогах (в том числе и платных), обмениваюсь ссылками с тематическими сайтми, собираюсь покупать ссылки "с морд" (так кажется у вас это называется? :) ) и т.п.
Просто мне хотелось бы узнать, а стоит ли заниматься внутренней перелинковкой, чтобы ускорить поднятие ПР. Дело в том, что люди, занимающиеся раскруткой моего сайта, ничего про перелинковку мне не говорили, а тут я случайно набрел на эту статью про ПР, и мне показалось что это довольно важно, вот и хотел спросить на этом форуме, у кого какой опыт в этом вопросе.
Я думаю слово "сайт" нужно заменить словом "Главная страница" и тогда все встанет на свои места.
Сравенение не адекватное и непровомерное (по русски говоря, велосипед с шахматами не сравнивают ;) ). У меня нет личного опыта, но после прочтения той статьи создается впечатление, что "Внутренний PR" не только более надежен, т.е. стабилен (т.к. он не зависит от изменения в показателях и количестве ссылающихся на тебя сайтов), но и им должно быть легче управлять, если ты понимаешь стратегию (например, перекачивать вес с второстепенных страниц на главную), т.к. все в твоих руках и ты ни от кого не зависишь. Кроме того, зная что прирост PR от ссылающихся на тебя страниц ДЕЛИТЬСЯ на число ссылок на них, можно лекго наращивать PR ставя на второстепенных страницах лишь ПО ОДНОЙ сслыке на главную, и тем самым получая максимальный прирост PR, в то время как над внешними сайтами такой возможности контроля НЕТ.
Конечно, тут возникает важный вопрос - а СКОЛЬКО ЖЕ внутренних страниц нужно, чтоб достичь размуный PR (>=4). Если это миллион - то этот метод конечно утопия, а если это 10 тыс. - то почему бы и нет - игра стоит свеч, награда - стабильность и независимость.
Мне просто интересно, есть на этом форуме Асы, которым удавалось выжать максимум именно из Внутренних ссылок и каковы результаты (PR-?). Пока никто не отозвался, так что либо это "пробел" в практике оптимизаторов, либо это действительно мало эффективно. Четкого ответа я пока не увидел.
Вопроса собственно и не было, был комментарий. Просто мне говорили, в том числе и на этом форуме (см. здесь - сообщение #3 от Kimi), что количество страниц вообще не причем для PR, а только мол в основном внешние ссылки. Хотел поделиться особенно с новичками, чтоб они перепроверяли информацию, особенно если есть сомнения, как были у меня.
Только от этого, других чисто "технических" причин нет?
Разумеется они должны быть на отдельных страницах, чтоб меньше PR вовне отдавать.
В указанной ссылке именно это и имеется ввиду. Я же спрашивал, могут ли быть другие причины, по которым полезно писать обзоры например лидирующих (и не только) сайтов в своей тематике? Если да, то какие?
Да суммарный для сайта, ну и для главной тоже, если у тебя перекрестные ссылки со всех на главную.
А какая между ними разница (в смысле факторов, их определяющих)?
И какой из них важнее для позиции сайта в поисковиках по заданным ключевым словам?
1) Не поленился, вчера нашел формулу для PR здесь:
************************************************
PR(A) = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + ... + PR(Tn)/C(Tn))
Где PR(A) — PageRank страницы А (значение, которое мы хотим вывести).
D — понижающий коэффициент. Обычно он имеет значение 0.85 .
PR(T1) — PageRank сайта, ссылающегося на страницу А.
C(T1) — количество ссылок, ведущих с этой страницы.
PR(Tn)/C(Tn) означает, что мы делаем это для всех страниц, ссылающихся на страницу А.
***********************************
Согласно этой формуле, большой PR можно набрать как КАЧЕСТВОМ (большой PR(Tn)), так и КОЛИЧЕСТВОМ (малое С(Tn) и большое n- число ссылок) ссылок.
То есть сайты с БОЛЬШИМ PR, но с которых идет много ссылок (общее количество, не только на твой сайт) могут быть ни чуть не эффективнее, чем сайты с МАЛЫМ PR, но с которых идет мало ссылок.
2) Кстати формула, по-моему, неправильная, т.к. по ней можно получить какой угодно PR - от 0 до бесконечности! Хотя известно, что PR может меняться только от 1 до 10.
См. здесь
3) Кстати, xensey, в ссылке что вы мне дали, есть PR=0. Тут явно какая-то путаница. Один говорят, что PR не может быть меньше единицы, другие - да хоть ноль.
Это означает, что есть разные определения PR???
Кто-нибудь может прояснить?
4) smithlist и fireone - вы просили тэги посмотреть, я ссылку дал на сайт,
обещали вроде помочь и ничего, нет ответа 😕
Спасибо alegra и спасибо Sveta Prokopeva .
С праздником вас, дорогие женщины! Всего вам самого замечательного и свершения всех желаний!!!
Спасибо, Афоня.
Наивность в чем, что бэки по-вашему мгновенно должны находится или что?
Разве бэки это не теже ссылки на сайтах, а любому сайту нужно время чтоб проиндексироваться поисковиками?? Или что вы имели ввиду.
Да там не ошибки, а предупреждения в основном (типа то не найдено, это не используется). Программерам видно лень было почистить, ну а я, когда работы принимал,
еще и понятия о таких вещах как error_log не имел, а теперь и спросить не с кого.
