Последние новости: УРА! ССЫЛКИ ТЕПЕРЬ ОТОБРАЖАЮТСЯ!!! )))
Видимо Avelon со своими программистами решили проблему, хотя он молчит.
Поблагодарю его в личку.
Для потомков, у кого будет возникать похожая проблема:
В моем случае закомментирование строки $o['request_uri'] = $_SERVER['REDIRECT_URL']; буквально через часов 8-10 сняло статус ERROR со всех ссылок, хотя ссылки стали отображаться только сегодня (т.е. примерно спустя полтора суток). Не знаю, делалось ли саппортом сапы что-то еще, но выше указанная строка ТОЧНО создавала проблему.
Всем, кто участвовал и помогал советами - огромное спасибо!
Особенно хочу поблагодарить inse3t, oldvovk, Shtogrin, и конечно же Avelon за активную и очень полезную помощь!
СПАСИБО, РЕБЯТА! :)
Заказ выполнен аккуратно и в обещанные сроки. Исполнением доволен. ТС спасибо.
Да уже даже поиском на странице искал - ну НЕ ВИДНО ссылок, хотя суд по состоянию аккаунта какие-то копейки начали капать - то есть алгоритм сапы видимо считает, что ссылки работают. Ну не знаю, в общем. Avelon любезно взялся за дело, может быть решат они проблему. На него одна наджеда.
Avelon, Спасибо написал Вам в личку.
Aveter добавил 04.02.2008 в 14:39
Спасибо всем, кто до сих пор помогал советами. Есть первые сдвиги.
После вчерашних изменений (закомментированного //$o['request_uri'] = $_SERVER['REDIRECT_URL']; ) все ссылки со статусом ERROR сменили его на ОК, но ссылки все равно на страницах НЕ выдодятся.
Что касается вчерашних вопросов, программист ответил так:
И еще. Вчера спрашивали, есть ли новостной граббер на сайте. Граббера нет, но есть div banner от Новотеки (системы обмена новостями). Не знаю насколько это важно, но уж раз такой вопрос был, я решил сказать.
Это уже сделал часа 4 назад, пока эффекта не видно (т.е. те, что были с ERROR - так и остались, а те страницы, что со статусом ОК - ссылок НЕ отображают). Подожду до завтра, может что измениться.
Сделал. Выводи такую ошибку:
Последняя строчка повторяется 9 раз.
Aveter добавил 04.02.2008 в 05:58
Дело в том, что я вставляю это код целиком (т.е. как приведено в посте 1) только в админку сайта, а уж как там движок его распределяет - это тольк программист знает. По крайней мере, обычные линки (или текст), как я уже писал, вставляются и отображаются в нужных местах на странице.
Нет, все обновления локальные, вводятся ручками. Никаких закачиваний извне нет.
Нет, joomla у меня нет, движок полностью самописный.
Скажите, а после этого надо просить саповский саппорт, чтоб прогнали (проиндексиовали) мой сайт еще раз или это заработает без переиндексации?
Да, извините, понимаю. Завтра, как только выясню у программиста, сразу сообщу.
oldvovk, огромное спасибо за подробный ответ.
К сожалению, я не на все ваши комментарии и вопросы могу ответить, завтра покажу программисту, он вероятно ответит.
Что вы имеет ввиду под "Обычным кодом сапы" - все ссылки одним блоком или что?
Даже не знаю, что это. ))) Завтра выясню.
Кеширования вроде бы нету, но опять-таки, надо уточнить с программистом.
Ну вот как вы видите в первом посте, такой он и есть. Я не поверял, все ли там в порядке, но программист уверял, что проверил несколько раз и что вроде бы все нормально.
На главной не пробовал. не хотелось пачкать морду, я вообще ссылки только на внутренних хотел размещать. Главные даже не индексировал сапой при запуске сайта (были закомментированы). Вы считаете, стоит их попросить проиндексировать (или как это называется) сайт еще раз и попробовать разместить ссылки на главной?
Спасибо, попробую.
Извините, я не понял, почему оно лишнее? Планировалось размещать ссылки в 2-х блоках. Это строка, если я правильно понимаю, размещает первый блок ссылок, или нет?
Извините, не понял, что вы хотели этим сказать? Вопрос был о том, стоит ли удалить все уже размещеные ссылки (независимо от статутса - ОК, ERROR, WAIT) или же только с ERROR, или же всё это вряли поможет?
Aveter добавил 04.02.2008 в 03:03
Да, конечно. Все стандартные саповсике вопросы, которые он рекоммендую проверить перед тем как им писать, проверялись. То есть, все что они требуют - есть.
Я в программирований полный ноль, я просто вебмастер. Под правильной работой алгоритма я имел ввиду следующее:
Я ведь не вставляю саповский код на каждую страницу ручками, а делают это через админ палень сайта, которая (так написан движок) сама вставляет код на все страницы. Все, что я хотел сказать, это лишь то, что алгоритм размещения хтмл-линков на страницах работает, то есть вставляет их куда нужно и отображает. Саповские же ссылки он не отображает. Если я правильно понял, вы хотели сказать, что нельзя сравнивать обычные ссылки с саповским кодом, т.к. саповский код сам, вероятно, составяляет часть алгоритма.
Спасибо за то, что поравили, и извините, если задел ваше профессинальное неприятие к делитанству. ))))
1. Спасибо. Я попробую удалить эту сроку и сообщу результат.
2.То есть вы предлагаете удалить все размещенные ссылки? Вы думаете, это что-то даст? Дело в том, что они и сами со временем впадают в SLEEP (из-за того, что находились долгое время в ERROR), либо заказчики их снимают. Так что в настоящее время ссылок очень немного (порядка сотни, 98% из которых ERROR, а вновь размещенные ссылки снова постигает та же самая участь. (переходят в ERROR через 1-2 дня).
Нет, ссылки не отображаются, и никогда не отображались, но если в выше указанном саповском коде заменить
на
.
то текст "any word" будет отображаться на страницах. То есть алгоритм отображения работает правильно, но саповские ссылки не отображаются.
Я нулевые сайты сам никогда не продвигал, но слышал совсем обратное: то есть нулевые растут как на дрожжах, а старички - не шатко, не валко. Когда мой сайт уже был зарегистрирован в ~2000 каталогов, то дополнительная регистрация в 4500 - вообще ничего не дала - ПР не изменился,Тиц даже понизился. Выдача - ну если что и поменялось, то очень, очень слабо. В общем я сделал вывод, что каталоги для ненулевых сайтов практически бесполезны. Хотя на этот счет бытуют разные мнения, кому то везет больше.
Каталоги имеет два плохих свойства на мой взгляд - ВИЦ у них мизерный (не у морд, а у страниц-доноров) и их рано или поздно банят, так что ссылки со временем все равно "выпадают".
