svv

Рейтинг
355
Регистрация
04.02.2007
EntuZiast:
НЧто касается "пластиковые моющие пылесосы", один текст на всех или меняется? Если один и тот же, то ПС скорей всего воспримет как "сквозную ссылку", т.е. навигационное меню, придаст значение, но небольшое.

Нет, конечно. Это вообще был аморфный такой примерчик, не имеющий ничего общего с реальностью :)

Идея такая.

Есть ВЧ запрос. Под него подтачиваются страницы каталога.

Есть СЧ запросы, под них так же подтачиваются страницы каталога

Есть НЧ (вопрос по ним), тут, как мне объяснили на этом форуме, не стоит закупать большое количество внешних, а хватит и внутренних, а именно каждому товару присвоил по НЧ запросу, внес его в описание товара и поставил анкор - у каждого товара такой анкор разный! Вот и возник вопрос, включать ли текст анкора в карточке товара еще и в TITLE META и H3?

По конкурентам смотреть сложно, т.к. оптимизация мало кого из них поддается хоть какой то логике. Как мне писали ГУРУ, там все похоже на эффект старого сайта. Такой эффект в моей теме имеет место быть, т.к. точно знаю сайт, который по очень вкусному СЧ дальше 2-го места не опускается, хотя косяков там много и хозяин спецово там ничего не меняет и даже если приходится удалять товар с продвигаемой страницы, ставит на это место практически с тем же текстом другой, чтобы не навредить.

В продолжении темы.

Аккуратно расставил ключевики по товарам и там же с них поставил ссылку на продвигаемую страницу.

Вопрос: будет ли лучше, если в TITLE, DESCRIPTION, KEYWORDS и H3 в товарах, с которых ставим анкоры на продвигаемые каталоги, включить эти самые НЧ.

Допустим:

TITLE: Пылесос THOMAS TWIN T2 - пластиковые моющие пылесосы?

H3 (где то внизу в тексте страницы с товаром) : пластиковые моющие пылесосы

???

Помогите пожалуйста.

Получил БАН в wordstat.yandex.ru - error 403

Как правильно подключиться через прокси и где их взять?

uRuS:
Самый верный вариант как AndyM говорит, с новыми товарами есть возможность задействовать большое количество НЧ запросов + увеличить количество самих страниц на сайте.

Да, верно, я уже принял во внимание его ответ.

Однако, не всегда он подходит. К примеру такие СЧ (или это уже НЧ?) как "комоды угловые" (107 показов) и "комод для игрушек" (91 показ) более информативно ставить именно на список товаров, да и запросу "трехстворчатый белый комод" могут удовлетворять сразу несколько моделей, хотя их уже и из карточки товара показать можно.

faedrus:
Так ссылки есть, частотность есть, старый сайт в ЯК, конечно не образец оптимизации, ну и что.
Есть и более удивительные примеры)

Т.е. думаете, что не стоит искать тут "изюминку" и активнее анализировать других конкурентов? Там, кстати, тоже не все соответствует идеалам. К примеру этот или этот. Не пойму глубинного смысла в дублирование этой и этой страниц.

Кстати, сразу и вопрос.

Вот тут вверху имеется блок ссылок : Купить мебель » Тумбы и комоды » Комоды и тумбы для обуви. Так вот последний элемент ссылается на продвигаемый раздел и текст ссылки "комоды и тумбы для обуви" во всех вариантах совпадает с титулом продвигаемой страницы.

Не будет ли более разумным как то чередовать текст ссылки, выдавая разные СЧ запросы, фразы которых присутствуют в описаниях на продвигаемой странице?

faedrus:
Расскажите, что вы искали.

Внешние: ссылки и статьи через Соломоно. Здесь абсолютное большинство составляют ГС на народе типа этого

Внутренние: смотрел перелинковку, частоту вхождения и т.д.

Правда увидел, что очень похоже что этот сайт аффилирован с этим, вот и закралась мысля, что возможно есть какой то более удачно продвигаемый аффилиат, а выводится в ТОП этот.

AndyM:
вы что одну страницу собрались оптимизировать под 500-1500 НЧ запросов?

Ну, к примеру, продвигается страница "комоды", на нее хотел и все остальные НЧ и СНЧ запросы.

никто не в курсе?

По внешним факторам решил по каждому запросу, который хотя бы 1 раз искался купить по 1 дешевой ссылочке, но это 500-1500 ссылок на страницу. Не будет ли санкций?

tiger2:
Ты хочешь в title артикул влепить? 😮

Почти: "Комод КМ-15"

а в описания цветов: "комод вишня оксфорд КМ-15"

Так разумно?

Всего: 1506