Правильно ли я понимаю, что ВСЕ яразы из выбранного семантического ядра в той или иной форме должны присутствовать на продвигаемой странице и с точным вхождением должны быть закуплены хотя бы по 1 ссылке?
Что делать с НЧ фразами, которые могут принести прибыль (продажу), но их никак не вписать в существующий текст страницы? Делать отдельные статьи с ними и продвигать отдельно, а оттуда уж ставить ссылку на основной продвигаемый раздел?
Miha Kuzmin (KMY): Лучше всего таких ссылок ставить под 90%. Все претензии потом к унылому васе.
Такой ответ от Вас заставляет несколько озадачиться .... :)
90% безанкорных это совсем плохо?
И еще - безанкорные с не очень хороших доноров, например с большим количеством исходящих, это не айс? А то уже найти достаточное количество хороших не переспамленных доноров не возможно.
Некоторое время назад произвел оптимизацию сайта (спасибо формучанам за помощь). Изменений в выдаче ждать, как я понимаю, еще рано, но после последнего АПа обнаружил рост параметра XT в сервисе xtool.ru на 2-3 пункта на каждой из продвигаемых страниц. Следует ли расценивать это как подтверждение правильности и ждать роста, или зря тешу себя?
Скрипт сайта Б берет запрашиваемую страницу с сайта А, немного перерабатывает ее и отдает пользователю. При этом каждый раз он будет делать это от своего IP и его будет весьма легко заблокировать.
заголовок
- говнокод?Только что анализировал основного конкурента, так у него на странице такой код:
<h3><a class="tovar" href="tovar.php?id=ХХХХХ">ключ + артикул товара</a></h3>
Вот и думаю, может мне так же? :)
Правильно ли я понимаю, что ВСЕ яразы из выбранного семантического ядра в той или иной форме должны присутствовать на продвигаемой странице и с точным вхождением должны быть закуплены хотя бы по 1 ссылке?
Что делать с НЧ фразами, которые могут принести прибыль (продажу), но их никак не вписать в существующий текст страницы? Делать отдельные статьи с ними и продвигать отдельно, а оттуда уж ставить ссылку на основной продвигаемый раздел?
Здесь всё подробно расписано.
СПАСИБО!
Тогда еще вопрос.
Допустим, хочу продвинуть сайт по запросу "комод".
Понятно, что сразу эту вершину мне не взять :(
Но есть, допустим, фраза "комоды ларго", частотность которых по Москве:
комоды ларго : 36
"комоды ларго" : 13
"!комоды !ларго" : 2
Вот и думаю. Ради 36 еще стоит попыжиться, а вот ради двух нет. Стоит ли рассматривать такое сочетание, или нет?
Вас обманули! Есть ещё четвёртый вид : "!ключевое !слово" - его и учитывайте
А значат то они чего?
Лучше всего таких ссылок ставить под 90%. Все претензии потом к унылому васе.
Такой ответ от Вас заставляет несколько озадачиться .... :)
90% безанкорных это совсем плохо?
И еще - безанкорные с не очень хороших доноров, например с большим количеством исходящих, это не айс? А то уже найти достаточное количество хороших не переспамленных доноров не возможно.
Ссылочку можно?
Гадать на кофейной гуще мало кто будет.
т.е. когда захожу в аккаунт, приходится заходить в настройки плагина и выставлять заново.
Ищите вирус.
У меня такое было, задолбало, порыскал инфу в инете и прибил гада - теперь все настройки держатся.
Некоторое время назад произвел оптимизацию сайта (спасибо формучанам за помощь). Изменений в выдаче ждать, как я понимаю, еще рано, но после последнего АПа обнаружил рост параметра XT в сервисе xtool.ru на 2-3 пункта на каждой из продвигаемых страниц. Следует ли расценивать это как подтверждение правильности и ждать роста, или зря тешу себя?
Конечно возможно.
Скрипт сайта Б берет запрашиваемую страницу с сайта А, немного перерабатывает ее и отдает пользователю. При этом каждый раз он будет делать это от своего IP и его будет весьма легко заблокировать.
Риск есть.
Вешайте телефон картинкой, правда поможет до первого стука.