auit: Не, совсем не работают. Всего-то 4000 ссылок закупили на сайт, бездельники...
Вы серьезно думаете, что вопрос в ссылках? Вот сайт, занимающий почетное 4-е место (173 внешние ссылки). есть сайты и с большим количеством внешников, но расположенных еще ниже еще ниже.
IMHO - тут фишка в чем то другом. Вопрос только в чем?!
Кстати, как проверить ссылки, ссылающиеся на конкретную страницу?
denisdse: Если речь идет о инет магазах, добавлю еще что достаточно хорошо размещать небольшой кусочек текста в самом верху(абзац), далее идет каталог товаров с вхождениями прямыми или частичными(смотрим топ), после каталога закрывающий текст
Как показывает практика, не всегда. К примеру, анализируя ТОП по весьма популярному на этой неделе запросу "стол письменый" видим на 1-м месте этот сайт, а на 3-м этот
Первый, да, там и реально продуманное ссылочное, и разумная структура страницы и описание, да и какая та дикая, видимо правильная, система перелинковки, которую так освоить и не смог. А второй - реально пустышка, над которой почти не работают, там нет ни описания раздела, ни уникальных META тэгов, да и тексты товаров мягко говоря не уникальные. Единственное преимущество (так ли?) - нормальное вхождение ключевика.
В САПЕ можно подемпинговать :)
Не, совсем не работают. Всего-то 4000 ссылок закупили на сайт, бездельники...
Вы серьезно думаете, что вопрос в ссылках? Вот сайт, занимающий почетное 4-е место (173 внешние ссылки). есть сайты и с большим количеством внешников, но расположенных еще ниже еще ниже.
IMHO - тут фишка в чем то другом. Вопрос только в чем?!
Кстати, как проверить ссылки, ссылающиеся на конкретную страницу?
Если речь идет о инет магазах, добавлю еще что достаточно хорошо размещать небольшой кусочек текста в самом верху(абзац), далее идет каталог товаров с вхождениями прямыми или частичными(смотрим топ), после каталога закрывающий текст
Как показывает практика, не всегда. К примеру, анализируя ТОП по весьма популярному на этой неделе запросу "стол письменый" видим на 1-м месте этот сайт, а на 3-м этот
Первый, да, там и реально продуманное ссылочное, и разумная структура страницы и описание, да и какая та дикая, видимо правильная, система перелинковки, которую так освоить и не смог. А второй - реально пустышка, над которой почти не работают, там нет ни описания раздела, ни уникальных META тэгов, да и тексты товаров мягко говоря не уникальные. Единственное преимущество (так ли?) - нормальное вхождение ключевика.
В маркете и директе я их не находил.
НЧ ловят, это верно, в эту сторону уже работаю.
Навигация там мягко говоря совсем классическая - ничего выдающегося.
Тоже так подумал. Как ни набирал, такого бреда не вылезало
т.е Вы хотите сказать, что хлебные крошки не стоит использовать с целью оптимизации по СЧ и НЧ?
У меня было выставлено 15000-25000 мс и все-равно был заблокирован.
советую задержки от 7 сек
бугагагага- у меня выставлены от 15 до 25 секунд в однопоточном режиме
---------- Добавлено 11.08.2012 в 21:34 ----------
Если твой провайдер предоставляет динамический айпи, то перезагрузи роутер, будет другой ip, и не будет бана
Не предоставляет, увы :(
никто не в курсе?
wordstat.yandex.ru БАНит по расписанию? Неделю пахал без перерыва в однопоточном режиме с интервалами 15-25 с и снова утром в субботу ERROR 403!
Как думаете, опять на 48 часов, или более жесткое наказание?
Парсил для своих проектов.