RR1

RR1
Рейтинг
269
Регистрация
04.02.2007
:
За какой запрос платили, тот и продвигали. А вы бы как сделали?

Вы же сами пишете:

Может это лет 6-7 назад было? В тогдашних реалиях вполне нормальное решение.

Это в Миралинксе и ГГЛ? Не гоните, сударь, здесь не та аудитория. Это вы своему нанимателю в уши лейте, если больше нечем подтвердить квалификацию.

И никогда не вешайте всех собак на людей, о которых ничего не знаете. Через годик объявится здесь некто и напишет о вас: предыдущий горе-оптимизатор снял все ссылки, поставленные до него, позиции рухнули, сайт в заднице и всё приходится начинать заново.

о каком сударе вы говорите? я смотрю на статьи, на дату размещения статьи и понимаю, что там написано 2015 год (май, апрель, июнь, февраль-март-апрель- август), а так же смотрю месяц размещения. и понимаю, когда статья была размещена. причем тут ваши доводы про квалификацию?

мне проще отдать человеку аккаунт (который я каждый новый завожу на клиента), мне нет смысла вешать у себя эти площадки из-за лишнего логина (и доп.плат), который мне придется сделать, при покупке ссылок в ггл или миралинкс.

про "фиг пойми", это была цитата.

zeadoom:
RR1
Вы спросили как определить. Я думал у Вас уже есть общий расстрельной список страниц с внешняками и задача лишь разобраться где там кто.

как у меня может быть список, если я не знаю, кто и где покупал какие ссылки до того, как за работу взялся я?

согласен вот касаемо того, что владельцы могли перенести, но я не считаю, что они должны на таком уровне разбираться, это не их геморрой. должен об этом сказать оптимизатор, но все друг-друга стоят (плохие заказчики и плохие сео).

---------- Добавлено 08.09.2016 в 16:59 ----------

SSA.RU:
так они не знают никакие биржи, владельцы всех разогнали, а потом типа того наняли профи, которому что остается делать? В этой ситуации проще предыдущему "горе оптимизатору" сделать предложение, от которого он не сможет отказаться и снимет все ссылки через биржи аккуратно.

все куда интереснее: фиг пойми кто он был, когда он занимался и что он делал. телефонов его тоже ,как ни странно, никто не помнит. за пол года занималось 2 человека. причем спамили тупо 1 запрос, около 90% прямое вхождение, почему это не удивительно, что висит фильтр на плечах. причем площадки уровня порно-магазинов за доллар.

zeadoom:
Миралинкс - от 2 тысячи символов 1-2 ссылки.
А Вам выдали уже ребята список урлов всех статей с ссылками на нужный домен?
Можно решить вопрос обычным сравнением списков урлов статей.

ссылки еще колупаем, но из gogetlinks мне уже помогают снять, список не спрашивали, но я бы ,почти, все снял!

одним сервисом ссылки проверили, так половину уже были перебиты, хотя итак достаточно много прямых анкоров. сейчас думаю, чем еще проверить, что бы максимально четко определить (поверял пока что linkpad, думаю подключить page-weight, который с базой hrefs работает.

кто подскажет, как определить: ссылка миралинкса (в статье), или ссылка гогетлинк или еще какой зверь?

sape знаю как:)))

I know how:
Если сайт продвигался из аккаунта, к которому у вас есть доступ, то проблем со снятием никаких. Формируете задания, они уходят вебмтаесрам.

Я так понимаю, что сайт в чужом аке. В ГГЛ нужно подтверждение домена через whois, мы кампании переносим при согласии оптимизатора, в чьем аккаунте сейчас сайт. После переноса вы можете отправлять задания на удаления самостоятельно. 85-90% вебмастеров снимают ссылки. Сложнее с теми, кто прекратил работу, либо есть те, кто принципиально не удаляют обзоры..

Если будет отказ в переносе от продвигающего оптимизатора, то решаем проблему в индивидуальном порядке. Чаще менеджеры формируют задания на удаления со своей стороны.

Нужны сайт и ваши контакты в ЛС.

честно, так же приятно удивлен, как и с владельцами миралинкс. спасибо за фидбэк, в лс все скинул.

человек доступно объяснил основы продвижения под буржнет с 0. ответил ,примерно, на 20 вопросов достаточно подробно и не попросил за это денег. спасибо!

zeadoom:
2. Ну так по этому я и пишу сюда. Помочь решить проблему, по крайней мере максимально облегчить процесс со стороны Миралинкс. (Вообще в будни 24 часа на ответ)

если не нуждаетесь в помощи напишите, плс. не проблема.

1. как я понял аккаунты с которых двигали?
3. в этом случае не спорю, многие не хотят удалять и имеют право. Лучше сконцентрировать усилия на тех которые все же удаляют.
p.s.
прошу не принимать мои слова как подтверждение необходимости удаления. Вы пришли с задачей, значит все уже решили и выбрали оптимальный для Вас метод. Я лишь хочу помочь его осуществить инструментами системы.

будет ли достаточно письменного заявления с печатью компании и сертификатом подтверждения владения доменом, что бы предоставить владельцам бирж для снятия ссылок?

касаемо ваших вопросов:

1. в том случае, когда писали письма, то да, аккаунты, с которых двигали.

3. спасибо:) это письмом можно кидать в поддержку со всеми документами, которые подтверждаю право владения доменом?

zeadoom:
Приветствую
Миралинкс - в СП подтвердить по хуиз-у как минимум что имеете отношение к сайту. Вы владелец или последующий оптимизатор? Если оптимизатор, всегда можно проверить через владельцев сайта.
Далее отсылаем заявки на удаление вместо Вас, листинг имеющихся ссылок тоже дадим, если где есть платное удаление ребята из СП предупредят.

А в чем сложность с доказательством в прошлый раз возникла подскажите, пожалуйста?

1. площадки заброшены

2. крайне длительные ответы от сп

3. крайне длительная реакция от вебмастеров

Артм:
Лучше всего вот так, и санкции (если приняты в ручную) снимут быстрее если отписать им.

к сожалению, подтверждено лично, что эта "штука" работает до боли криво.

нужно как минимум делать 2 шага: снятие вручную и дисавов.

причем первый надежнее второго в 100 раз.

borej:
RR1, новый контент ранжируется высоко в гугле? Новые урлы, на которые не покупались никогда ссылки?

переписан был весь неуникальный контент. была взята фраза из 4 слов и из 5, по прямому соответствую (вбил кусок фразы) в Google, фраза была найдена на 1ом месте.

далее взял другую фразу и она уже не была найдена по прямому, а только через "фраза". И найдена была на 1ом месте.

взял другую фразу, где есть продвигаемый ключ (фраза из 5 слов, где 1 слово = продвигаемое), без ковычек без проблем была найдена фраза на 1ом месте в Гугл.

В общем, я думал, что из-за слова продвигаемого нагибается фраза, а тут нет.😡

Всего: 1395