Необходимо иметь конкретную стратегию разработки контента.
По-моему, это верно, если оптимизатор стремится при минимальных затратах заказчика добится максимального и долгосрочного эффекта.
ИМХО вложения в сам сайт, в его контент и организацию информации на нем - первое и важное вложение, которое надо делать.
Вопрос к тому, что будут делать те оптимизаторы, которые не уделяют детальное внимание контенту, когда завтра Яша выкинет очередной фокус и ссылочное будет влиять меньше или просто будет считаться иначе?
ИМХО оптимизация сайта - работа комплексная и здесь надо добиваться максимального эффекта по всем доступным аспектам, т.к. это делает результат работы более стабильным.
Идя на поводу сегодняшних мнений о том, что внешние факторы сильнее (я не считаю, что эти мнения не верны) и делая сильный перекос в работе в сторону внешних факторов (оставляя без должного внимания контент) вы создаете лишний риск для заказчика, что совсем не хорошо.
Да, и еще - удобочитаемость. Моё мнение - лучше занизить плотность и не портить хорошей статьи.
к тому же я писал, что это предположение:
Смысл таких расчетов не в том, что бы "заморачиваться с подгонкой текста" - это некорректно и читабельность конечно выше этих факторов.
А в том, что бы оптимально выстроить саму технологию разработки контента для сайта заказчика.
Объект исследования в нашем случае - конкретная поисковая машина, со своим конечным набором алгоритмов и методов. Есть вполне конкретный метод черного ящика.
Поэтому кто-то работает несколько лет и затем накопленный опыт позволяет быстро, без анализа принимать эффективные решения, а кто-то, не имея горы опыта за плечами вынужден проводить анализ для дальнейших действий дабы избежать метода ОБС (Одна Баба Сказала).
Я к тому, что часто многим эффективней идти именно трудными тропами, а не искать легкого и быстрого результат.
Я согласен с тем мнением,что оптимизация кода, текста - часто это всего около 20% работы, но эти 20% при плохом качестве могут сильно испортить эффект от остальных 80% работы.
ТС респект! Прогоняю уже 4-й сайт. На ящики приходит по ~600 писем. Проверял за ним - все четко. Беки на первом уже выросли +75.
СЕО комплексная штука и точность никогда не будет лишней =))).
Да, регулировать с помощью noindex размер индексируемого текста тоже считаю некорректным.
Но счетчики-то можно прикрыть им.
Описание товара - одно, а бизнес-предложение для сайта - совсем другое. Не путай, мухи отдельно, котлеты отдельно )))).
А технология-то разве не из подобных соображений и экспериментов строится?
