Vlad97

Рейтинг
39
Регистрация
02.02.2007
Яночка:
Сквозная ссылка - это ссылка проставленная со всех страниц другого сайта на Ваш сайт :)

Ну и какой же дурак будет ставить на меня ссылки на ВСЕХ страницах своего сайта? Это же просто бред, фантастика! :)

Для ссылок есть страница ссылок. :)

Неужели такое реально бывает? Приведите хоть один пример, кроме Яндекса, счетчиков mail и rambler и т.п.

Яночка:
ТИЦ, насколько мне известно, нужен продавцам ссылок. Хвастаясь высоким ТИЦ продавцы ссылок разводят неопытных оптимизаторов, продавая им ссылки по завышенной цене. :)
Поправьте, если не права ;)

Правда, что ли? Ответьте, знатоки! :)

Нашел в глоссарии, что такое "Сквозняк" Это "ссылка которая проставленна на всех страницах сайта". Ничего не понял. Какая ссылка, на кого? На моем сайте ссылка на кого-то еще? Или что?

Яночка:
Вкладывайте в покупку ссылок 1 000$ ежемесячно и у Вас будет и ТИЦ и ссылки и позиции, ТИЦ еще неплохо сквозняками поднимается, а также играет роль кол-во страниц Вашего сайта (чем больше тем лучше) с уникальной, с точки зрения Яndex-а, информацией ;)

О, наконец-то какой-то конкретный ответ...

Значит, высокого ТИЦ можно достичь только покупкой ссылок... как это говорится на жаргоне... с жирных морд? Правильно я понял?

А что такое сквозняки? Кольца сайтов, когда каждый ссылается на соседа?

Kimi:
Vlad97, вы просто не понимаете, что вам говорят и упорно гнете свою линию.
Вы просто не владеете знаниями, чтобы рассуждать на эту тему.
Вам говорят об общих принципах формирования ТИЦ Яндекса, а вы говорите о частном случае ТИЦ сайта о газонокасилках и жалуетесь на то, что Яндекс против линкообмена.

А теперь самый главный вопрос - для чего вам рост ТИЦ? Ваш сайт находится в Я.Каталоге? Вам что нужно - посетители или ТИЦ?

Я прекрасно понимаю, что мне говорят. Я не дебил все-таки, хотя и не имею многих знаний по сео. :)

Но я еще раз говорю - я не вижу в реальности подтверждения этих общих принципах формирования ТИЦ Яндекса, о которых Вы пишете. Да и кроме того, меня не интересуют общие принципы. Я хочу узнать ответ на конкретный вопрос - как получить ТИЦ =1000.

Вместо ответа мне задают новые вопросы. :(

Ну какой смысл задавать вопросы человеку, который знаний не имеет, чтобы знать на них ответы? Мне не нужны новые вопросы, я хочу получить простые внятные ответы.

Я знаю, что ТИЦ сам по себе мне вроде бы не нужен. Мой сайт находится в ЯК, и стоит обычно в первой тройке выдачи по тематическому запросу. Т.е увеличение ТИЦ ничего "практического" мне не добавит.

Но... сайт с высоким ТИЦ - это престижно и создает впечатление. "ТИЦ сайта меньше 10" звучит пренебрежительно и несолидно. ТИЦ=1000 совсем по-другому, Вы не находите? :)

Другое впечатление о сайте, ну согласитесь!

И меняются с сайтами с высоким ТИЦем гораздо охотнее, чем с низким. Многие даже пишут, что принимаются к обмену сайты с ТИЦ не менее ХХХ. Остальные типа мусор. :)

После того как я ТИЦ поднял, мне и письма стали приходить с предложенями разместить у себя ссылки за деньги. Почему же до того никто моим сайтом не интересовался, если ТИЦ не имеет значения?

Вот у Вашего собственного сайта какой ТИЦ? Ну вот конкретно? Меньше 10? :)

Kimi:
В этой фразе скрываются ответы на все ваши вопросы.

Посмотрите, какие сайты имеют большой индекс цитирования.
И еще - что именно цитируют (ссылаются)? Просто ли ресурс как таковой?

У вас просто есть ложное предубеждение, что ссылки ставят на сайт как таковой.
А это предубеждение - в корне неверное. Ссылки ставят не на сайт, а на информацию.

Чем больше информации хорошей и разной, тем больше цитируемости этой информации (ссылок).

Это тоже клише, которое вбивает всем в голову Яндекс. В реальности я вижу совсем другое. Я же не слепой все же. Информация на всех сайтах одна и та же. По крайней мере в моей тематике. Другого сказать невозможно, ну нет его, другого этого. Вот все и копируют друг у друга одно и то же. Ну своими словами перепишут, чтоб был личный оттенок, а суть одна. Ссылаться на то же самое - нет смысла. Причина ссылок - именно ресурс как таковой, а точнее - взаимовыгодный обмен с любым приличным ресурсом. Конкретный ресурс не выолнует абсолютно, поскольку все они примерно одинаковы. Из всех сайтов своей тематики я знаю всего ОДИН, о котором я и писал, где есть нечто уникальное. Но один -это не правило, а ислючение.

john2007:
Вот именно такие сайты, на которые ссылаются безвозмездно и хочет видеть Яндекс на первых позициях выдачи и ЯК, разве это не понятно? :)

Яндекс, может, и хочет. :) Но в реальности дело обстоит совсем не так. Этот сайт, о котором я пишу, я в выдаче не вижу вообще. Не знаю, где он там, на каком месте, в первых 20 нет. ТИЦ у него 110, тоже как-то не супер. Так что связи между качеством и количеством инфы на сайте, выдачей и ТИЦ я не вижу, хоть тресни. :)

john2007:
Почему не любит, очень даже понятно. Яндекс ранжирует сайты в выдаче и в каталоге (тИЦ), используя ссылки на сайт, как фактор, учитывающий авторитет сайта. "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Какое же здесь доверие к такому авторитету?

Но я вообще не понимаю, зачем мне на кого-то ссылаться, если он в ответ не ссылается на меня. Какая мне от этого польза, кроме ответной ссылки? Поэтому и не вижу логики в позиции Яндекса. Все люди думают о своей выгоде, а вовсе не о том, чтобы кого-то порекламировать путем ссылки на него. По-моему, смешно ожидать иного.

Из всех сайтов, на которые я ссылаюсь, я только на один ссылаюсь безответно - исключительно потому, что мне нравится информация, которая находится на нем. Такой нигде больше нет, и я хочу его рекламировать, чтобы и другие тоже увидели. :) Но он такой ОДИН! И по иронии судьбы, у него даже нет страницы ссылок на других. :)

Нет, 1ps.ru отнимает у меня немного времени. Но даже немного, помноженное на 4 сайта - это уже больше. :) Если это совсем бесперспективно, зачем это делать. Но раз есть еще надежда, буду и дальше тыркать...

А доски?

Статьи ... дело, конечно, хорошее... но совершенно не представляю, о чем в нашей области можно писать статьи... А в статье неважно о чем идет речь? Ее все равно куда-то примут? И куда, кстати?

Перекрестные обмены... Да, наверно, это здорово, но тогда нужно иметь два равноценных сайта - с одинаковой позицией в выдаче и ТИЦ, да?

И все-таки, как получается ТИЦ=1000? Неужели с помощью статей и перекрестных обменов?

Вы предлагаете мне просматривать 1000 сайтов, чтобы узнать их названия или урлы? :)

А что анализировать-то надо? И с чем сравнивать?

Т.е. работа, которую я описал вначале, может стоить 50$ (ну 5 я вообще не рассматриваю, это смешно), может 100$, 200$, 300$, 500$ и т.д. до 1000$? Любую сумму из этих? Т.е. нельзя сказать, что разработка лого стоит строго 300$ или строго 100$? Допустимо все?

И мне хочется все-таки получить ответ вот на этот вопрос, прежде чем что-то начинать:

Вот сделали мне что-то. А мне не нравится. Что дальше? Прошу переделать, снова не нравится. Сколько допускается переделок/разных вариантов? Или нужно все равно оплатить работу, даже е сли она меня не устраивает, а потом заказывать снова у другого исполнителя?

Неужели эта проблема никогда ни у кого не вставала, никто не может ответить ясно?

Всего: 111