Конечно стучите, ничего плохого в этом нет.
Смотрите на это "действие" ("стучание") с другой точки зрения - с точки зрения человека, который помогает улучшать интернет. ;), вашего конкурента ведь не особо заботил вопрос, о том, что он использует нечестные методы, которые вредят вам, почему же вы заботитесь о нем?
Угрызения совести по поводу стука - хреновое наследие от советских времен. На западе эти методы поддерживаются, поощряются и отношение к ним у людей другое (настучать на соседа, который не уплатил налоги - стать героем в глазах других соседей... где-то так)...
В бизнесе все методы приемлемы, если ваш конкурент полный дурак - это его личное дело.
Благородство сегодня, увы, не в почете.
Посмотрите на MODx. Как по мне - вполне подходит (система представляет собой что-то среднее между CMS и CMF).
Нагрузку держит хорошо, ресурсы сильно не жрет, ошибок в коде мало (за несколько лет найдено всего несколько уязвимостей, да и те в плагинах), бесплатная.
Минусы - необходимо иметь хотя-бы минимум по PHP в случае, если захочется иметь на сайте специфические функции.
Есть 2 ветки развития - 1.Х (Evolution) и 2.Х (Revolution). Под первую больше готовых решений, она больше подходит под определение CMS (с Вордпресом и Джумлой по кол-ву плагинов и т.п. конечно не сравнится, однако более гибкая). Вторая версия - больше подходит под определение CMF (плагинов/готовых решений пока очень мало, но для вебмастера и по совместительству программиста средней паршивости - рай).
П.С. в первой версии имеются проблемы при работе с базой свыше 5-тыс документов (читай ваших сущностей), во второй проблема решена, масштабируется хорошо, правда немного пострадала производительность.
Молодец! А теперь иди учи уроки.
Проверить правильно ли закрыли ненужные от индексации, и не запретили ли лишнего поможет Яндекс.
Если имеются в виду базы из пары тысяч гавнокаталогов, то кроме геморроя в перспективе, больше ничего.
Я предпочитаю после регистрации домена залить на сайт 1,5-2 десятка уникальных статей, добавляю в адурилку и благополучно забываю о нем на месяца 3-4. По прошествии этого срока неспеша выкладываю новые статьи и немного закупаю ссылками на внутряк.
Еще месяца через 3 начинаю работать с сайтом в обычном режиме.
Проблем при таком подходе не замечал.
Сайт действительно сделан с помощью MODx - http://www.aristo.su/manager/
Если нужно - могу взяться за работу. По вашему запросу предоставлю ссылки на сайты разработанные мной на этой CMS'ке (просьба писать в личку).
А зачем вы пишете статьи, если вы их не продвигаете?
В отличии от вас, нормальные люди смотрят по другому, ну хотя-бы так: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?id=13&id=4&show=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA&per_page=10&report=searches.html
Завидую, люди уже 7 лет поведенческие контролируют, а местная братва все топчется на пустом месте...
Сайта по гаданиям случаем не имеете?
Не только выше, но и шире, и длиннее, и глубже. :)
Что-то подсказывает, что за 7 лет на всех 100 сайтах так нихрена толкового и не было выложено, раз посетитель не может найти ответ на свой вопрос...
По поводу интеллекта аудитории можно прочитать мое предыдущее замечание.
Интересно, где у этого "аптемизатора" сайты хостятся? 😂
П.С. что-то подсказывает, что возраст сайтов больше возраста писавшего ;)
А теперь по поводу изменения выдачи...
В общем, кардинальных изменений по своим проектам не заметил, что-то в плюс, что-то в минус, но более-менее предсказуемо. Разве что ссылочное влияет немного меньше (но это субъективная оценка). Надо пока ждать...
