ТС, подскажите пожалуйста как вы считали кол-во показов по ключевикам по яндексовскому вордстату?.. А то что-тоу меня средняя цифра показов на порядок меньше получается...
Для примера:
выбор детского сада - 16
симптомы отравления у детей - 120
вирусные заболевания у детей - 17
как менять подгузник - 69 и т.д.
Частотность везде такая? Или вы считаете неточную форму (вводите в вордстат фразу без кавычек; или в кавычках, но без восклицательного знака)?
Доменная зона не имеет абсолютно никакого значения, главное - качество сайта.
Спасибо автору за очень удобную программу.
И еще есть одно пожелание... Добавьте пожалуйста в программу возможность работать через прокси (компьютер выходит в сеть Интернет через прокси).
Да, БДБД так конкретно вынесло... Интересно теперь на их реакцию посмотреть.
АП в целом нормальный, работа с текстом, как и всегда приносит положительные результаты. Подвижки небольшие, но есть и в нужном направлении - ближе к ТОПу.
Попадая впервые на ваш сайт первые 15-20 секунд соображаешь, а чем-же собственно говоря вы занимаетесь... Пользователь не будет столько времени разглядывать вашу морду - ему проще вернуться к поиску нового сайта.
Поддержу высказавшихся, что юзабилити на нуле, шрифт - мелкий, нет визуального разделения текста. нет никакой изюминки, не рассказано почему нужно делать заказ у вас и т.д и т.п. Мрачненько... особенно в первом окне броузера.
Зачем эту дурацкую надпись 1С-Битрикс? Я обычный директор маленькой конторы (менеджер, которому сказали найти контору, делающую сайты) - 1С - это в моем понимании что-то из бухгалтерии, может не туда попал?.. Откуда я должен знать, что 1С еще и "программы для сайтов" делает?
А это что за хрень?
Я хер его знаеть что такое Web 2.0... доллар требуют... и чем они туту занимаются... Наверное за собранные доллары магазин оптики открыли... В общем Шарашкина контора...
Ну если эта компания для себя сайт не могла сделать... что же они мне сделают...? Пойду-ка я дальше поищу...
Вот мысли обычного юзера, далекого от контекстной рекламы, стандартов разметки, поисковой оптимизации и прочей хрени, которой мы тут занимаемся.
Он открыв сайт должен сразу увидеть: РАЗРАБОТКА САЙТОВ, РОСТОВ-НА-ДОНУ, ДЕШЕВО/ПРОФЕССИОНАЛЬНО. Ваша задача - заставить юзера в течении 3 секунд понять, что он пришел по адресу (читать текст, тем более мелкий, он не будет, он просматривает сайт по диагонали - если он в течение этого времени понял, что ТУТ МОЖЕТ быть ответ на его вопрос, значит все отлично, и осталось его только убедить почему он должен вам позвонить, вот тут-то и пригодится все остальное, и ?преимущества? 1С, и виды сайтов, и портфолио, и ваши цены...
Увеличивайте статвес страницы, продвигайте ее по нужным ключам и будет вам радость...
Копируют обычно те, кто и не собираются продвигать ваши ключи. Своруют - да пусть подавятся, все-равно в выдаче ваш сайт будет выше (воровство старым трастовым сайтом с молодняка - не в счет, там нужны несколько иные методы, сводящиеся к маленькой замене нужного текста на своем сайте).
От греха подальше все-же написал Платонам с предоставлением доступов к статистике, подробным изложением обстоятельств и ссылкой на этот топик.
В рукликс тоже пожаловался, но ответа пока нет.
После снятия с сайта счетчиков и рекламных блоков РСЯ и Адсенса поливали гавнотрафиком еще примерно час (в общем итоге "доброжелатели" слили порядка 22К хостов, а далее то ли засекли что их "акцию" спалили, то ли деньги кончились), после этого прекратили, так что буду наблюдать дальше...
Я понимаю, что разобраться в ПФ хочется, но не думаю, что это серьезные "исследования", уж больно глупая накрутка, и по сути не накрутка ПФ, а накрутка счетчиков (на результаты в СЕРПе это в принципе влиять не должно... правда мое мнение может не совпадать с мнением алгоритмов Яндекса). Если бы "эксперты" были умными, придумали бы что-то другое, более серьезное: с переходами из СЕРПа, подменой рефереров, не использовали бы Рукликс... это как по мне.
Да и с обьектом ошиблись... морда у меня "специфическая" с точки зрения SEO.
Пользовался Эффектором и Пультом, но по сравнению с "ручной" САПой - и первое, и второе менее эффективно и более затратно с финансовой точки зрения. Вопрос временных затрат для меня не стоит остро, поэтому с обеими агрегаторами распрощался.
С Руками дело дальше регистрации не пошло.
Агрегаторы сейчас использую исключительно для примерной оценки стоимости продвижения.
Для рассчета весов удобно использовать программу Page Weight (обсуждение - здесь).
Посмотрите среди этих: http://habrahabr.ru/blogs/jquery/73138/
или так: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80+jQuery&from=fx3&clid=46510&lr=213