- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Нормальная вроде выдача:
http://yandex.ru/yandsearch?text=дыры+неткет
http://yandex.ru/yandsearch?text=дыры+неткат
а дырки - это по-моему из другой области.
Проблема в слишком частой классификации запроса, как порно-
тупо по наличию некоторых слов в запросе, хотя они могут быть и в не-порно запросах.
Но яндексоиды это не считают проблемой, а у пиарщиков всё сказано красиво:
Опираясь на классификаторы запросов и сайтов по порнографическому и непорнографическому содержанию, и построив соответствующие метрики, отражающие долю резко нерелевантного поведения нашей системы по «двояким» запросам, мы смогли реализовать механизм понижения в выдаче сайтов порнографического содержания.
При этом, важно заметить, что никакой модификации не подвергается ответ на запрос, у которого по нашему мнению (выраженному в алгоритмической оценке поисковой системы) нет иной интерпретации, кроме порнографии. >>>
Реалии проще. Яндекс предпочитает показывать порно-ответ.
У кого есть форумы для родителей, можете завести на них темы... предостерегающие от бренда «Яндекс».
лезть в поисковик, и, не найдя искомого
Да не лазию я в него...
богоносец, ладно там порево от повести им не отличить.
А причем тут генератор конкретной модели двигателя - на аглицком?
За последний год качество выдачи Яндекса существенно упало, уже становится очевидным преимущество Гугла при сравнении результатов. Сайты на тарабарском кстати тоже очень часто попадаются в выдаче, непонятно зачем их туда пихают.
впервые услышал подобный "транслит" для NetCat в этом топике.
Не знаю, где вы там что слышали, а мы с Дмитрием, директором NetCat, еще несколько лет назад обсуждали тему, что народ часто говорит "Неткат", а правильно надо говорить "Неткет".
---------- Добавлено 27.04.2012 в 07:03 ----------
Можно, конечно. Но не нужно. Потому что скучно. Понимаю, что я - это довольно плохой пример, но всегда стараюсь сбежать от таких девушек, которые всуе чересчур часто произносят всякие специфические, жаргонные или "заумные" словечки. Типа "сео" или "бизнес-план" )))))
Ну, это явно ваши психологические проблемы, что вы так воспринимаете разговоры на рабочие темы от девушек работающих в вашей/или около вашей области.
мы с Дмитрием, директором NetCat, еще несколько лет назад обсуждали тему, что народ часто говорит "Неткат", а правильно надо говорить "Неткет".
Вы с Дмитрием уже прославили NetCat на весь интернет. Теперь по запросу "дырка в неткете" будет показана вся наша дискуссия. И вся страна прочтет о "вас с Дмитрием", а заодно узнает, как правильно произносить по-русски "NetCat". В которой, кстати, есть дырки :)
Ну, это явно ваши психологические проблемы, что вы так воспринимаете разговоры на рабочие темы от девушек работающих в вашей/или около вашей области.
Не мои, а девушкины (вас конкретно не имею в виду). От неспообности девушки вести разговоры на более интересные темы :)
P.S. Мы уже на "вы" перешли? И все из-за какой-то дырки в "неткете" (выделю еще раз ключевик, путсь Дмитрий порадуется!)?
В которой, кстати, есть дырки :)
Так дырки качественные или так себе?...🙄
Гугля с Мылом тоже в... транце.
А вот Бинг...
А тут и Я.Директ обнаружился.
О теперь оно как!
Мдя, Бинг амбициозен, но тут конечно красава - 5 место впечатляет: "рОзборка..." - релевантность может и ищется, но орфография Бингу еще только предстоит похоже... Ну либо Бинг решил забить на это дело, и "прЕВеДствует олбанскей языг" ))) Ведь главное в нашем мире - релевантность, не до орфо-ошибок.
Вообще интересная ситуация складывается, это даже отдельная тема для обсуждения, по моему мнению - поисковики все более усложняют свои алгоритмы, вводя все больше факторов, критериев и прочей...как там её... х... ну беды вобщем, но это начинает напоминать тракториста в тракторе "Беларусь" (чисто визуальное воспоминание) - 1 кузов, 4 колеса, и куча рычажков каких-то, и с этим как-то надо управляться. Но трактор "Беларусь" - это заслуженно проверенная, надежная и юзабельная техника, и никакие рычажки там не лишние, ну а в ситуации с поисковиками, особенно со всеми нами любимым (не буду говорить каким, пусть останется секретом ;) ) - рычажков на порядок больше, ну и далее, в свете вышесказанного, как тракторист, сидя в своем суперматрикстракторе, за, если не ошибаюсь, 200 с чем-то рычажками, пытается выбрать самую оптимальную комбинацию оных для оптимальной езды - это же загадка, а для многих вообще проблема, хотя тут сразу же следует подвопрос - идет ли изначально речь об оптимальной езде для тракториста или же об оптимальной езде для окружающего мира... Вобщем, и так сложно высказался, но ну как-то так, замолкаю :) Кто вкусил, тот поймёт )
Cell, ну, хорошо, про дырки вам не нравится, а вот это как объясните?
Cell, ну, хорошо, про дырки вам не нравится, а вот это как объясните?
Ну, насколько я знаю, пишется нЭнья? По этому запросу вполне выдача ничего.
Чай, не в пластиковых окнах ошибка, не страшно :)
яндекс заточен под джамшутов. они вполне могут вместо мнение вбить ненья