богоносец

богоносец
Рейтинг
779
Регистрация
30.01.2007
Жорик #:
ссылок с атрибутом rel="nofollow".

Ну википедия с такими ссылками... Может убедишься, что текст анкоров не скрыт?  Или это мне мерещится, что сей атрибут указывает 'не ходить' по адресу ссылки? 

 

Любимая параноя:

JS, находящимся в отдельном файле, закрытом в robots.txt,  нарисовать <iframe>  , в котором открыть закрытый в robots.txt  файл.xml (Content-Type: application/xml), в котором нет текста, но он отображается браузером в результате  XSLT, а находится в закрытом в robots txt  файле.xsl (AJAX уже не)...  И где-нибудь великий гугл обязательно споткнется!.. если Аллаху будет угодно / гуглоилам всё это нах не надо – они же не параноики

genjnat #:
Бесовщина же " астрологи..гадатели " богопротивная. Займет нишу, и в сети и в неокрепших умах. Поди потом вытесни...

Так вон уже, ТС так хорошо признался. 

Ну не получилось у рюриковичей с 'княжьей верой' для отсталых язычников, пытались почти на тыщу лет позже белых стран / на сотни лет позже исламизированных племён...

В действительности.рпц есть конфликт-симбиоз монотеизма с язычеством, при как бы агрессивной монотеистичной пропаганде – ну не работает... 

genjnat #:
иконка, как фактор ранжирования, это прям само напрашивается.

... В общем, РПЦ сильно не дорабатывает

А рпц за такое не зобанят трансфизически? . . их и так уже понесло...  чего  при мне  за последние десятилетия про них только ни говорили,  про подмену сверхзадач.

Ну и ранжирующие системы как-то ориентируются не на устаревшие предрассудки.  Бизнес. 

А вот например астрологи..гадатели очень любят рассматривать именно дату регистрации  ООО..домена.  Так почему бы оптимизаторам не пойти к ним заранее  с вопросом типа  "когда мне зарегить канал..домен - чтобы *** получилось?"  // про мильён уников они могут не понять, надо высказываться понятнее. У астрологов больше софта, чем у любых других... 

PS любая гадательная..колдовская система работает 'в некоторых пределах', грубо говоря стихийное бедствие / исчезновение экономики/ниши  может всё  переиначить.  Любая реально работающая система манипулирует контекстом в т.ч. за пределами 'денег заработать'  //  поэтому последствия могут быть неожиданными  //  тупое облапошивание клиента беспризорными инфоцыганками  может оказаться 'безопаснее'

demon155 #:
будет индексировать или нет - уже он решает

И у бренных ползателей нет никакой возможности проверить - что решил святой гугл? 

Жорик :
Поисковики уже неплохо выполняют JS, так что фокусы с ним не уверен

Продолжи фокусы выносом js в отдельный файл и закрыванием его в robots.txt  // проверять надо не с первой индексации, а с n-й

Тупое (без js) XSLT на клиенте гугл не выполнял, но это же не html... 

Жорик :

попробовал вот так:

Это валидно и вроде бы работает

А как ты проверял?   А чем занимается rel=nofollow ?  А почему прогеры такие верующие?

genjnat #:
непонятно куда церковь смотрит. Святят что угодно, сайты приложения - нет. А ведь какие возможности открываются

Непонятно - токмо маркетолухам.   Важнее - 'откуда' они смотрят, их состояние/сверхзадачи   //   когда-то даже заимствованные (рюриковичами, не из первоисточника) клише коллективного бессознательного, формировавшегося эпохами,  да и 'огнём и мечём' явно не облегчённые. 

Вот об этом и забывают существа,  на 70% побывшие атеистами всего-то лишь век из всей истории контекста.

plab #:
автоперевод нынче на грани нормальной читабельности, а для Поиска разное словообразование - такая проблема, что нужны другие алгоритмы?

Автоперевод может быть и секунды по одному документу ограниченной длины, а 'поиск' должен успевать за миллисекунды, да ещё и по мильярдам документов. 

А в целом - ну за счёт чего развивать русскоязычное всё?.. когда рекламный рынок вернули в лихие 90е. Госдеп добавит?  Или вдруг в мире всплеск интереса к русскоязычному всему? Или совсем наоборот? 

Ну и вряд ли склонным к глобализму гуглоидам хочется тормозиться в национальных языковых особенностях,  проще будет завтра купить ставший убыточным нац.поисковик  /  в любом случае ихние стратеги находятся не в том же самом контексте.

Ps Что-то ещё вспоминается будто бы Сегалович про суету турецких гуглоидов говорил после yandex.com.tr и пр.карт/пробок

genjnat #:
Крестить, или освятить перед запуском еще можно

А в какой конфессии лучше? (но вообще да,  хоть контекст современнее) 

ArbNet #:
какую-то анти человеческую ерись пишите

А тема человечины и не предполагает, я же по ней спец.   И, если не в состоянии прочесть жёстких запретов в своих священных писаньях,  то хотя бы  учтите,  что 'интересы'  мёртвых традиций может быть и тысячи лет уже не пересекаются с путями человеческими,  т.е. черти-сервис может не помочь  // вам это могут подтвердить прапорщики в рясах.

plab #:
Чем поиск по рунету отличается от остального в смысле технологий

Да у вас русском/вьетнамском - словобразование не такое же, как в аглицком.   Ну когда доктор зло  выкатил чисто  вьетнамский поисковик,  то якобы гуглоиды тоже зашевелились, но это не точно. 

ArmenDomain #:
конечно. А вот в Яндексе нет

Если у Кудриксе нет, то и гуглу нет смысла.

В логах посмотреть какие боты к каким страницам обращались, и понять что может быть.
Dmitriy_2014 #:
если вызвать дьявола и заключить акт о продаже души в обмен на увеличение трафика

Это устаревшая сказка,  скупка т.н. душ уже просто не требуется ...окученность - иными способами.  Но ТС продемонстрировал чего вам не хватает  /  с чем не справляются 'основные религии'  /   нишу, занятую "нечистью"  //  ходят слухи,  что кремлешушера  таким обеспечивает мильённый оборот,  ну а результат  можете видеть сами.

Всего: 13684