genjnat #:иконка, как фактор ранжирования, это прям само напрашивается.
... В общем, РПЦ сильно не дорабатывает
А рпц за такое не зобанят трансфизически? . . их и так уже понесло... чего при мне за последние десятилетия про них только ни говорили, про подмену сверхзадач.
Ну и ранжирующие системы как-то ориентируются не на устаревшие предрассудки. Бизнес.
А вот например астрологи..гадатели очень любят рассматривать именно дату регистрации ООО..домена. Так почему бы оптимизаторам не пойти к ним заранее с вопросом типа "когда мне зарегить канал..домен - чтобы *** получилось?" // про мильён уников они могут не понять, надо высказываться понятнее. У астрологов больше софта, чем у любых других...
PS любая гадательная..колдовская система работает 'в некоторых пределах', грубо говоря стихийное бедствие / исчезновение экономики/ниши может всё переиначить. Любая реально работающая система манипулирует контекстом в т.ч. за пределами 'денег заработать' // поэтому последствия могут быть неожиданными // тупое облапошивание клиента беспризорными инфоцыганками может оказаться 'безопаснее'
И у бренных ползателей нет никакой возможности проверить - что решил святой гугл?
Продолжи фокусы выносом js в отдельный файл и закрыванием его в robots.txt // проверять надо не с первой индексации, а с n-й
Тупое (без js) XSLT на клиенте гугл не выполнял, но это же не html...
попробовал вот так:
Это валидно и вроде бы работает
А как ты проверял? А чем занимается rel=nofollow ? А почему прогеры такие верующие?
Непонятно - токмо маркетолухам. Важнее - 'откуда' они смотрят, их состояние/сверхзадачи // когда-то даже заимствованные (рюриковичами, не из первоисточника) клише коллективного бессознательного, формировавшегося эпохами, да и 'огнём и мечём' явно не облегчённые.
Вот об этом и забывают существа, на 70% побывшие атеистами всего-то лишь век из всей истории контекста.
Автоперевод может быть и секунды по одному документу ограниченной длины, а 'поиск' должен успевать за миллисекунды, да ещё и по мильярдам документов.
А в целом - ну за счёт чего развивать русскоязычное всё?.. когда рекламный рынок вернули в лихие 90е. Госдеп добавит? Или вдруг в мире всплеск интереса к русскоязычному всему? Или совсем наоборот?
Ну и вряд ли склонным к глобализму гуглоидам хочется тормозиться в национальных языковых особенностях, проще будет завтра купить ставший убыточным нац.поисковик / в любом случае ихние стратеги находятся не в том же самом контексте.
Ps Что-то ещё вспоминается будто бы Сегалович про суету турецких гуглоидов говорил после yandex.com.tr и пр.карт/пробок
А в какой конфессии лучше? (но вообще да, хоть контекст современнее)
А тема человечины и не предполагает, я же по ней спец. И, если не в состоянии прочесть жёстких запретов в своих священных писаньях, то хотя бы учтите, что 'интересы' мёртвых традиций может быть и тысячи лет уже не пересекаются с путями человеческими, т.е. черти-сервис может не помочь // вам это могут подтвердить прапорщики в рясах.
Да у вас русском/вьетнамском - словобразование не такое же, как в аглицком. Ну когда доктор зло выкатил чисто вьетнамский поисковик, то якобы гуглоиды тоже зашевелились, но это не точно.
Если у Кудриксе нет, то и гуглу нет смысла.
Это устаревшая сказка, скупка т.н. душ уже просто не требуется ...окученность - иными способами. Но ТС продемонстрировал чего вам не хватает / с чем не справляются 'основные религии' / нишу, занятую "нечистью" // ходят слухи, что кремлешушера таким обеспечивает мильённый оборот, ну а результат можете видеть сами.
Ну а нахрена червь сомненья в форме этой темы? Гармонию слить?
А "много" в ихних клише и не предусмотрено. А 'гадание' - не на сайт, а на домен... можно ещё её спросить о доменах, зарегеных много лет назад.
Но вопрос вебмастера про ретроградный меркурий помню тут, он от клиентки узнал.
Ps А чё там в ваших скрепных предрассудках о подобной нечисти?
Ну почему сразу бесплатно? Что вы так наэкспериментируете? Реально надо.
А бесплатных уже понаставили типа на *.gov.ru есть же там закрытые в роботсе проекты