богоносец

богоносец
Рейтинг
780
Регистрация
30.01.2007
Бумеранг777 #:
на CTR влияет

У ТС не влияет, поскольку не показывается. 

demonichka #:
Для интереса прошлась по конкурентам - информационникам  в выдачи ТОП 10, так у восьми сайтах дескрипшин есть, да и я его тоже заполняю.

На ранжирование не влияет. Сколько % вероятность показа - см свой ТОП.  У прибитой к ТОПу википедии мета-описалова нету, да и кто бы его заполнял... 

SeVlad #:
Точнее если алго ПС посчитают его релевантными страницы.

ТС настолько его перерелевантил странице, что гугл не показывает, хотя запросто покажет любой бред при выполнении условий показа меты. 

SnakeAddict :
В связи с тем, что гугл редко использует мой дескрипшен я перестал его заполнять

Ну и правильно.  Теоретическая вероятность показа меты пропорциональна его длине (хоть 1500 знаков) и обратно пропорционально длине текста страницы. Т.е. реально необходимо заполнять мету на страницах с одним лишь <title> и <h1>

А если хочется показов (что возможно лишь при запросах входящих в <title> | урл | анкоры входящих ссылок), старайтесь писать его непохоже на <title> (точнее на заголовок сниппета)

Aisamiery #:

я этот секрет не разгадал, почему люди не хотят объединятся и двигать свою отрасль вперед, качественно повышать уровень специалистов, а не просто доить клиентов рассказывать про то что все такие, а я не такой.

В целом как я вижу, хотя просто давно не интересуюсь и поэтому может и не вижу, сеошное сообщество не смогло качественно вырасти и предложить рынку какие то прорывные идеи

Надо было 'разгадать' ещё во времена продажи богоконторы,  а не когда уже и яндекс стал обузой / отжат.   Трудности у вас с восприятием действительности.

А там же и ссылки были на один из бывших доменов автора.  И он давно додумался до экспериментов над гуглом, см его топики.   а вы предпочитаете заблуждения.w3c

А зачем эти ваши фантазии? Ничего не читал, и всё почти забыл.  Но в дорген это втискивалось.

Посмотрел в могильничке на пару доменов автора этих идей, проводивших и более изысканные эксперименты...

rinzay #:
свято место пусто не бывает. Одни ушли, другие пришли

Святых мест нет, поэтому – одни ушли – другие не пришли / пошли туда же.

А я наивно надеялся, что кто-нибудь заметит, что гугл-яндекс занимались выполнением js/xml скорее в каких-нибудь массовых 'технологиях' типа ajax, а до всех возможных частных случаев у них руки не доходят. 

А про cms можно не спрашивать уж лет больше 10, по той же причине, по которой и количество доменов сокращалось.

А чтобы обмануть проклятых ботов!   Или для удобства ползателя.

Страница в индексе,  поищите по урлу например слово «зачем» из основного меню, которого нет в тексте (в индексируемом коде тоже нет).  Предварительный вывод: тупое XSLT не выполняет (не путать с ajax).

Антоний Казанский #:
вывеской "стать физиком - ядерщиком"

Такие вывески уж десятки лет на иных языках.  Русскоязычные физики - в европах ещё до возникновения гугло-яндексо-seo, вы просто с ними не разговаривали

Безденежье хроническое.  Да и дворникам с сантехниками зарплату не повышают.  Уж прогеры под пиво жалуются "выучишь ***, оно никому не... И програмисты со знанием пхп не нужны".
webinfo #:
согласно документации W3C

Там и про мета-кейвордс есть.

ТС вроде сказал про МПК, какие тут нах проблемы со структурой/разметкой.

Всего: 13698