- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имеется страница с урлом, которая никак не попадает в топ https://site.com/services/cms-management-system/ позиции примерно топ13-20. Либо падают сильно потом опять возвращаются.
интент основных ключевых фраз посаженных на страницу информационный.
оптимизация выполнена и переделана несколько раз. С остальными страницами сайта и перелинковской тоже все хорошо. Сайт вылизан.
Так вот собственно может ли слово services (услуги) опускать меня в выдаче до коммерческих страниц. Кто наблюдал уже подобное? К слову конкуренция совсем не велика.
Так вот собственно может ли слово services (услуги) опускать меня в выдаче до коммерческих страниц
Длинные адреса с не имеющими отношения к теме запроса словами могут вводить людей в замешательство и отталкивать. То есть падает CTR в выдаче, следом и позиции.
хочу посмотреть как цтр там падает )
Хочу увидеть описание алгоритма, как увидеть падение/подъем цтр в зависимости от адреса страницы.
С точки зрения рассудка вроде очевидные вещи: чем красивее/яснее/описательнее снипет в выдаче, тем лучше. Если в выдаче есть url, это касается и его.
Поэтому смотрите в сторону ссылочного и текстов.
Влияние url одно из 10К факторов ранжирования. Очень слабый сигнал.
Поэтому смотрите в сторону ссылочного и текстов.
Такого фактора ранжирования вообще может не быть. Влияние опосредованное, через поведенческие факторы в выдаче. И насколько сильно или слабо оценить нельзя.
По запросу "экологический оптимум" при прочих равных человек скорее перейдет на страницу с адресом "ecology > optimum", чем "preview > page2"
Хочу увидеть описание алгоритма, как увидеть падение/подъем цтр в зависимости от адреса страницы.
С точки зрения рассудка вроде очевидные вещи: чем красивее/яснее/описательнее снипет в выдаче, тем лучше. Если в выдаче есть url, это касается и его.
Так что примеров нету? Я так и думал .
Вы выдачу откройте и посмотрите какую долю сниппетта занимает урл и на что он влияет)) а потом пишите чушь
Такого фактора ранжирования вообще может не быть. Влияние опосредованное, через поведенческие факторы в выдаче. И насколько сильно или слабо оценить нельзя.
По запросу "экологический оптимум" при прочих равных человек скорее перейдет на страницу с адресом "ecology > optimum", чем "preview > page2"
Фактор есть, крайне слабый. На цтр урл в выдаче еще меньше влияет
человек скорее перейдет на страницу с адресом "ecology > optimum",
Или opium.
Давайте обсудим
p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 13.0px 'Helvetica Neue'}
, если это человек.
Такого фактора ранжирования вообще может не быть. Влияние опосредованное, через поведенческие факторы в выдаче. И насколько сильно или слабо оценить нельзя.
В Яндексе по ctr в выдаче с десяток факторов, в том числе и по bm25 по url. Уверен что Гугл тоже его использует, это положительный сигнал, почему бы не использовать? Раньше Гугл использовал https://www.youtube.com/watch?v=gRzMhlFZz9I