богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007
webinfo #:
Решение – в ликвидации основного противоречия капитализма

Вам за век и с царизмом справиться не удалось. И вот опять

А до капитализма вам ещё далеко. У ваших олегархов бабла больше, чем у всего населения...


ArbNet #:
о том чтобы сделать опять коммунизм я не говорил

А коммунизма никто так и не сделал, если ты не нарик.

А кокаиновые коммунисты начала XX века мечтали скромнее рая

ArbNet #:
подкорректировать социальные законы и ещё кое-что и наступит рай 😎

обчественная мода тогда была совсем не религиозная 

webinfo #:

За что Вы так не любите людей?

За то же, за что и большевики, как ни странно, см общественный строй.

За век после них,  так и осталась страна нищих безумцев, склонных к терроризму (ведь российская империя – родина терроризма), фантазирующих об исправлении мира.

Ну чистить это говно будет суперГБ...

ArbNet #:
надо как коммунисты раскулачили кулаков и сделали уравниловку в союзе так и сейчас по всему миру сделать, только конечно не отбирать силком, а просто изменить экономическо-капиталистический строй на поощряемо-распределённый. Далее подкорректировать социальные законы и ещё кое-что и наступит рай

Кокаиновый рай – как у коммунистов.

А где вы щас коммунистов найдёте? Даже 80+лет назад 'весь мир' им был не по зубам... только отдельная страна идиотов, до сих пор верующих в хорошего царя.

webinfo #:
И вообще, "Денег нет, но вы держитесь!"

Ну так и не держитесь.

Виктор Петров #:
Я по образованию филолог, а одним из своих "коньков" считаю семантику и умение работать с текстовым контентом

Вам это пригодится при проведении простейших экспериментов (весь контент статика.html):

завести на сцайте, доступном для индексации несколько документов, чтобы там было несколько абзацев / в кажном из которых есть уникальное для документа слово, дождаться (пере)индексации, поискать уникальное слово... проверить – (новые) абзацы вместе попали в индекс или как вы на предыдущей странице фантазировали.

Зачем проклятому гуглу, вынужденному экономить ресурсы, доп.затраты на "постепенную" индексацию статики? А ещё это означало бы не релевантную выдачу...

Второго пришествия не будет, некуда будет приходить, друзья из NASA затеяли учения по приземлению астероида.
Виктор Петров #:
То, что бот зашёл на сайт - ещё не значит, что он будет парсить контент. Или весь контент, а не один какой-то важный (для него) абзац или другой фрагмент. Мы этого не знаем

Дайте определение "бот зашёл на сайт".

А если бы вы парсилку писали, то по каким признакам выделяли бы в коде "важный абзац/фрагмент"? Может у вас даже есть примеры, когда из двух изменённых абзацев после скачивания ботом (html-документа) только один абзац учёлся? (вопрос не про рисуемое js) Вы не можете это проверить?.. «мы этого не знаем»

Вы для кого это пишете? Для верующих клиентов? Им 'нейросеть гугла' крышу сносит?

Антоний Казанский #:
материал устаревший, поэтому ностальгическую интонацию понять могу, а как серьёзный довод для полемики - вряд ли, ибо неактуально

См в #33 жалобы свежего ньюМифотворца... наверное не справляющегося с клиентскими мифами / поскользнувшегося ровно на том, что сам же и выдумывает.

Антоний Казанский #:
впрочем, и писалось оно конечно больше для репутационных активов в зоне клиентского ориентирования

Щас в аналогичных целях подобное напишете? Или смысла нет? А в со-временных мифах – смысл есть?.. ну клиентов/паству окучить.

Vladimir SEO #:
а сеошники нет ))

Тогда они и Миныча тут банили, и от ХренРедькиНеСлаще требовали объяснять тупее... а потом разбирались на микроуровне и использовали, кто успел.

Антоний Казанский #:
Для ностальгических настроений

Там и девятый миф есть – прямо по теме обвала отношений нью-мифотворца с клиентами... отношений, построенных на мифах о никогда не существовавшей действительности.

Киты плывут... летят стальные птицы к адептам каргоКульта

Для нью-баблорубов-мифотворцев могильничек – для сравнения 
Всего: 13677