богоносец

богоносец
Рейтинг
779
Регистрация
30.01.2007

То, что олгоритм считае порнухой - зависит от массы кликов пользователей

/ru/forum/551843

А например после долгих объяснений яндексоидам, что тестовый запрос =садовский рвет жопу с классификаторами= подразумевает народное изречение со смыслом "слишком старается"...

они вручную добавили в выдачу ссылки на объяснения этого культурного андеграунда, ссылки на саму эту фразу...

Но очень скоро их в выдаче опять не стало.

shelev:
мама совершенно не пользуется декоративной косметикой, вот вообще, в их семье нет других женщин, приглашать гостей категорически не любят - т.е. примера для подражания по косметике нет.
Девчушка увидев в магазине детский косметический набор заставила папу его купить

Ну вот, значит в семье есть носитель непринятых повадок.

Как будут искоренять?

Bela_Zamsha:
Казалось бы, что такого в словосочетании "роскошная девица"? А что у нас в топе по этому запросу? Полный беспредел.

Не беспредел, а именно то, что яндекс и считает релевантным... тут всё очень просто: если яндекс будет придерживаться ваших представлений о приличиях/цензуре, то его пользователи слиняют в гугл.

А ваши статьи - он может быть и классифицирует как порнуху, но они типа совсем не релевантны запросам пользователей - за кликами которых яндекс давно следит.

А если на вашем подопытном причина другая?

Можно поубирать все ссылки внутри сайта с этим словом/альтом.

И ещё какое-нибудь наспамленное название сайта может дописываться.

Но заголовок сниппета может быть и из <h1>

Чтиво https://www.google.com/search?q=%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%7C%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA%7C%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BB%7Ctitle+site%3Asearchengines.guru

Владимир И:
У нас то появляется, то пропадает, то отображается с маленькой буквы и т.д.

А вы можете подтвердить, что имеете отношение к этому примеру?

Просто очень много про это тут писалось... а вы, не поискав, бросаете тень на ситуацию внутри подопытного...

Bela_Zamsha:

А если писать в заголовке - 100 приличных фото Памелы Андерсон? Может тогда любители клубнички не зайдут на сайт?

Ну т.е. вы не представляете себе ЦА.

Вы в приличия Яндекс не переиграете.

См. что в ТОПе...

Вы просто в официальную версию верили, даже сюда скопировали, как будто этого тут не знают.

Вот вам пища /ru/forum/comment/5651724 времен ещё живости Яндекса.

И https://www.google.com/search?q=%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D1%83+%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B3+%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BC+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5+%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%8B+%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8+%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B5

Скорее всего проблема для ПФ именно в этом:

Bela_Zamsha:
Даже если и в статье нет голых, их активно ищут.

См. что по вашим запросам ищется высоко. Стерев историю/куки/флеш куки...

Эта амёба действует примитивнее, чем кажется.

Ихний пиар семейного фильтра == пиар.

Гораздо чаще яндекс, по отдельным словам запроса, перекашивает выдачу в совсем другую сторону, так что просто не удается найти то, что ищешь, пример поиска старой новости, но

"культурный пласт" им в выдаче не нужен.

Bela_Zamsha:

у целевой аудитории запросы такие есть

Значит ищите причину не в цензуре/классификаторах.

См. на то, что ищется выше.

Bela_Zamsha:
У меня практически в каждой статье есть слова непотребные. Но за любые слова с корнем секс- однозначно статья понижается

В запросах вашей ЦА такие слова есть?

Давеча, ещё до волны увольнений из Яндекса, разговорились с ихней мОлодежью, так они всерьёз уверяли, что это запрос однозначно порнографический, и никакого другого культурного слоя тут подразумевать (им) не надо.

Всего: 13684