После "неожиданного" появления ∆-штамма стало понятно, что все вдруг устаревшие вакцины защищают месяца на 3 (хотя ещё в марте говорилось о 5 годах. Теперь – вакцину-от-∆ выпустят в 2022г).
А "наиболее эффективной" может и не оказаться, проблема в вирусе. Может быть когда-нибудь устоится несколько штаммов, от которых будет несколько вариантов вакцин (как и от гриппа)... но к тому времени многие уязвимые особи вымрут.
Святую инквизицию забыли.
SocPR #:погуглите сколько заслуженных артистов и известных людей, имеющих неограниченный доступ к деньгам и лучшей медицине умерло ИМЕННО ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД. У каждого свое мнение насчет вакцин и т.п.
Я лично не делал пока что.
... здесь - это сплошные желтушные набросы и целенаправленное вредительство
Соцопрос:
Это вообще с самого начала надо было сделать.
На шведскую модель дарвинизма не все согласны, поскольку «какой же бизнес так просто от бабла откажется».
А вот полноценная раскрутка ковидобизнеса РФ не удалась. Кстати, ещё не публиковались сравнения его доходов в разных странах / на тушу населения?
Когда факты помогали убедить верующих?
Факты – это то, с чем верующие сталкиваются в своей повседневности, а не пропаганда из интернетов – почему-то отличающаяся от разговоров в кругу их знакомых.
Ну как там, стата королевств и островов кого-то убедила?
И что делать с упёртыми сторонниками естественной вакцинации?:
Сравнения эффективности от ∆ на выборке 300 аргентинской популяции.
Вы из белого мира можете что-нибудь убедительного про любимый Спутник V принести? Вы на форуме маркетолухов, если что.
И вот идейность странная такая:
В самом начале всей катавасии послушал одного иммунолога, который сказал, что лучший вариант переболеть и далее регулярно подзаражаться.
В итоге, после болезни несколько раз контактировал с ковидными, раз 5 вечером был озноб, но к утру был бодрячком.
Опыт мой, другим не советую.
И это не самый существенный "политический барьер", речь уже о том, что разведки знали, пока трампы тупили
ВОЗ возобновит расследование происхождения коронавируса
Научный медицинский журнал The Lancet распустил группу ученых, изучавшую происхождение коронавируса SARS-CoV-2
Запрививочники в обморок попадают.
Это не "лучший" вариант, а неизбежно состоявшийся, и пока недовакцины придумывали – заметный % популяции нормально проинфицировался / уязвимые вымерли... шведская модель дарвинизма
С калашниковыми китайского производства – совки гордятся, тов.Си гребёт бабло. Так и со шмурдяком, Вектор произвёл вирус, выпустил в ухане, производство шмурдяка во всём мире стало на военные рельсы, озолотило вирусологов, гинцбургу почти ничего не досталось. А совковые патриоты ковидобизнеса – все в белом, но "в кольце врагов".
Туда лучше не заглядывать... как и в королевства, и в постсовок.
А в более стабильных странах – стату можно сравнивать только с предыдущей статой этой же страны, смотреть на волны. Т.е. нельзя так просто взять стату США, Израиля, Великобритании и России, пересчитать на млн населения, и тупо сравнить. Во всех странах разный учёт - кого записать в "смерть от covid", разный охват тестированием (бессимптомным нет смысла искать возможность ПЦР, но в белом мире заставляют чаще)... В китае и рф искажения статы ещё и по политическим мотивам, в рф "избыточная смертность" превышала данные оперштаба.
Ну и очень разные карантинные ограничения в разных странах, т.е. нельзя быть уверенным, что дело лишь в вакцинации.
