YmersY

Об этом тут и говорим. Просто само понятие "полезность" у Гугла нынче весьма размыто. Вот эти самые "факторы полезности" и выявляем. Вроде как успешно.

На практике криво очень этот функционал там работает. Да и если таки работает, то делается это путём встраивания ссылки в уже проиндексированный материал, не имеющий ничего общего с тем, который был первоначально. Так что так себе вариант.

Мб стоит попробовать. Я как-то в своей практике социалки совсем вот игнорирую.

Если вы заказываете ссылку вместе с написанием статьи то на Миралинкс, Коллаборатор и т.д. вы скорее всего получите набор фраз, не несущий никакой полезности для пользователя. Зато уникальный, ага... Соответственно, не несущая полезность страница в современных реалиях вполне закономерно вылетает из индекса. Что-то из разряда "малоценная станица" в Яндексе, в Гугле теперь вот прям точно так же... и рецепт выхода из положения примерно такой же как в Яндексе. Обсуждали в теме тут https://searchengines.guru/ru/forum/1045323 можете ознакомиться.

Вывод: пишите статьи лично или нанимайте нормальных копирайтеров, давая вебмастерам в биржах свои уже готовые статьи к размещению, и тогда ничего не выпадает из индекса.

В точку! Сайт который я двигаю 1.5 года отроду, а тому тихому ужасу уже 8 годков.

Стандартная фраза "мы не будем это писать - мы не хотим судов" ох сколько ж раз я это уже слышал....

Проблема в том, что ядро есть и запросов не миллион. В данном случае задача выводить самые ВЧ (ну и СЧ) запросы. Вот это всё 0-10-20 запросов в месяц не учитываю на данный момент. А с сайтом с которым ведётся работа есть жесткие ограничения по возможностями редактирования. Его почти нельзя трогать и новых страниц создавать тоже нельзя. Не было таких клиентов никогда? Когда всё чётко по бренд буку и правка 3 слов на сайте проходит маркетолога, начальника службы безопасности, CEO (не SEO, именно CEO), а потом и конечного владельца бизнеса. Ну я утрирую конечно же, но каждая правка утверждается прям вечность. А иногда в ответ на предложение внести правку следует просто отказ. Нет - нельзя, крутитесь как хотите, тратьте оверпрайсы на линки, но работайте с тем, что есть.

Хотел бы я тоже не согласиться с товарищем Appassionato , но в одной из моих тематик в ТОП-5 стоит конкурент, который продвигается исключительно (ну на 85%) мешком говна. Кривой всякий крауд, каталоги, линкопомойки... совсем чутьчуть нормальных покупных ссылок. Прям удивляют как это Гэ туда пролезло.

Спасибо за то, что поделились опытом.

А как считаете, если сайт исключительно под Египет, могут ли эти все три кластера быть на главной? Как ни как главная приоритет в выдаче имеет, итого полезно как бы.

Не в контенте дело. У меня такое бывало лишь при нехватки ссылочного. Навалите на сайт на килобакс линков, и устаканится.