YmersY

YmersY
Рейтинг
264
Регистрация
29.01.2007
Должность
Дизайнер, кодер, оптимизатор
Интересы
футбол, авто драг, пешие походы
yu-ooo #:
отя соседняя Германия сильно экономит на уличных фонарях.
Вот это правильно я считаю. Фонарей слишком много в последнее время, они чот бесят.
SeVlad #:

Ты сейчас смешиваешь красное с деревянным. (и по рассказанному возражений нет - я тоже клиентов предупреждаю в какое время я доступен. Разве что я доступен только по почте. Телефон исключительно для личный целей)

Мы же говорим о "мешают работать"? Так? Так вот эти якобы мешающие звонки - это твоя работа? Если да, то значит они не мешают, а помогают зарабатывать деньги. Просто это надо осознать и принять.

Если это не достаточно аргументированно - просто вспомни/представь что в офисах люди занимаются тем же самым. Днём, а не по ночам.

Вот и стоит над этим подумать.

Хорошо расписал, плюсую! Даже добавить нечего.
yu-ooo #:
Кошки умные и умеют лайкать и разшаривать инфу ...

Тю дык канешна. Кошки умнее большинства моих знакомых. Умнее кошек только дельфины. Она ваще прям очень умные.

SeVlad #:
Если у тебя работа на телефоне, значит ни о какой ночной работе речи нет.
Я за многие годы приучил людей, что я до обеда (а то и позже) сплю. Новые клиенты исключительно по сарафанному радио, поэтому кто меня советует - сразу предупреждают, что я не человек, а крот. Который в зимний период года света белого не видит. Лёг спать темно - проснулся - темно. Учитывая же что люди работают до 6-7 вечера, а потом предпочитают заниматься своими делами, то кротца тревожат обычно с 2-3 и до 6-7, потом можно спокойно работать. Норм устроился?
yu-ooo #:
Смотрите по кошкам и собакам, они как индикаторы. Если вялые, значит время нужно сдвигать ...
Взрослый кот спит 18 часов в сутки. Он почти всегда вял.
Виктор Петров #:
И главное: ночью все спят, никто не дёргает, и я могу работать спокойно.

тру стори

SeVlad #:
Не поверишь, но при желании можно и днём сотворить такую обстановку.

да как? Это нереально как по мне. Даже если телефон отключить достанут все равно. Да ещё и выгребай потом, если отключил телефон, а кого-то что-то срочно случилось. В особенности, когда у аккаунта со стороны клиента месячные и ей кажется, что всё пропало и срочно нужно вмешательство специалиста.

yu-ooo :
Бесит эта темнота, а на часах часа 4 или 5 дня.
Ну ок тебе переведут часы на 4 часа, и темнеть будет в 8 вечера, но и светать тогда будет в 11 утра. Так лучше считаешь?
Антоний Казанский #:
Какая же тогда по-вашему у Яндекса логика?

Выше в сообщении и описал же.


Антоний Казанский #:
Генерирует из поисковой выдачи 20-50 человек в день?

Угу.

Антоний Казанский #:
Так, допустим. А в чём тогда её некачественность?

Вот это неизвестно.

Антоний Казанский #:

Думается мне, что в этом сторонняя причина. Если желаете, можете показать мне страницу в личку, я посмотрю.

Но потребуется полный доступ к Вебмастеру и Метрике.

К сожалению я таким образом спалю хайповую нишу в инфотеме, которая почти без конкуренции и даёт норм трафик. Как хайп спадёт может и покажу.

Антоний Казанский #:
Т.е. получается, что у вас картина следующая - Яндекс исключает из индекса за переспам (в вашей логике), далее вы убираете переспам - страница возвращается, - но теперь вы не добираете в релеватности по Гугле, - затем вы снова увеличивается ключевую плотность, Гугл возвращается, но снова проблемы с Яндексом? Так?

Не совсем. Хотя такие эксперименты также были. Процентное вхождение ключей доходит ближе до 2% на данный момент. Повышение ближе к 3% даёт ещё более высокий результат в Гугле, но действительно в Яндексе с таки подходом начинаются проблемы. По итогу вес слов уже давно на одном и том же уровне под 2%. Под танцами с бубном я в данном случае имею в виду, минимальные правки по тексту.

То есть мой рецепт весьма прост и работает как под Яндекс, так и под Гугл (палю тему): Кусочек рерайта, кусочек добавил, кусочек удалил, добавил новый подзаголовок, новую табличка, пару новых картиночек, минимально изменил description. Плюс минус "танцы с бубном" вот так выглядят. Но работает же. Как по мне, просто Яндекс хочет видеть обновляемость контента. (в случае с Гуглом чуть другая история, сейчас Яндекс обсуждаем). Ну или же совпадение... хотя давно вот уже практикую такое, думаю, что не совпадение. 

Антоний Казанский #:
Мало разместить субъективно-полезный контент, мало решить все технические SEO нюансы. Над PR активностями сайта нужно работать и именно по пользовательскую отклику Яндекс будет решать полезная страница или нет.

Звучит логично но нет. Нехитрыми способами страницы в индексе висят даже в том случае, если на них полгода не было совсем трафика. Вот прям 0. Да да да я понимаю, хотелось бы, чтобы было так как вы описали, и этот подход действительно преследует самые великие и похвальные цели, но нет. Логика у Яндекса другая.

Вот прямо сегодня столкнулся с ситуацией очередного вылета из индекса вот прям совсем качественной страницы, которая генерирует 20-50 человек в день трафика (день на день не приходится). Вы конечно же можете сказать, что нет, она значит не полезна, но это будет субъективно. По статистике я вижу, что люди норм её читают и делают нужные мне действия при переходе по сайту далее, но мигание индекс-неиндекс уже достало. После очередных танцев с бубном снова появляется в индексе и в выдаче, причём на том же месте. Я вот правда мало очень с Яндексом работаю и тот ещё нубас с этой ПС, по крайней мере в современных реалиях. Но для этого и нужен этот топик.

ЗЫ: по правде говоря с вышеописанным примером переспам ключами имеет место, что Яндекс не особо приемлет в последнее время, но этот самый переспам держит ТОП и в Гугле, при уменьшении веса, сразу же позиции теряются, и поэтому имеем конфликт интересов. Опять же напомню, танцы с бубном по вышеописанным мною манипуляциям дают результат, но не всегда долгосрочный.

Update: Охрана, отмена. Я видимо люблю секас в глаза или мне пора очки носить, всё нормально вышеуказанная страница в индексе стоит. Так или иначе ситуации бывают.

pavel-egoev #:
Есть ли смысл пытаться загнать статью обратно в индекс, путем закупки ссылок на сапе? tier-2 подолбить, возможно гугл увидит что на материал ссылаются, значит в нем все же есть какая-то польза.
Люди пишут, что есть смысл, я же для себя другие методы выявил. Подробнее по ссылке, которую выше давал.
Всего: 2214