YmersY

YmersY
Рейтинг
264
Регистрация
29.01.2007
Должность
Дизайнер, кодер, оптимизатор
Интересы
футбол, авто драг, пешие походы
Semiure #:

GoDaddy активно блокировал, насколько я знаю.

Может за то, что владельцы этих сайтов написали там Крым- росия, а ГоДадди с этим несогласен? Есть пример заблоченного сайта, чтобы глянуть чё там в вебархиве на них было. У меня украинские крымские сайты, один из доменов у ГоДадди как раз. Проблем никаких нет.

То есть если у вас домен .org из региона, который в теории может быть под оккупацией, и вы потом на нём не будете писать "такая-то там область росии", хотя это на самом деле область Украины, то вероятно ГоДадди тоже на вас обидется. А так-то самый надёжный регистратор которого знаю.

Vladimir SEO #:

чето я не видел дичи в топах, нормальные МФА есть с хорошей инфой, обзорами итд

Обрати внимание в ру-регионе с запросами "как сварить борщ" (и т.п.) или "откуда у меня на ногах волосы" (и т.п.) вот совсем дичь дикая порой появляется. Запросы для примера, лень искать. Ссылочки для такой говносеточки как-то продавал и общался попутно с владельцем. Параллельно и себе такое до начала войны начинали делать, правда не успели. а сейчас на это тратить время нецелесообразно. Могу показать пример, если интересно пиши в ТГ или в личку, куда там тебе удобно.

plab #:
не понимаете современные тенденции, застряв во времени десятилетней давности
То что работало 10 лет назад, работает и сейчас, может быть не так эффективно как раньше, но пару копеек на бутылку водки и огурец приносит. Кому-то этого достаточно, не идеализируйте просто.
Saitovik :
Опасаюсь за сохранность домена, если держать его у буржуйского регистратора, то могут заблокировать как домены крымчан

Это кто из буржуйских регистраторов домены крымчан блокировал можно поподробнее, т.к. впервые слышу об этом (ЗЫ: имею 3 крымских домена у 3 разних регистраторов, всё было и есть ОК)

По поводу где держать домен - у GoDaddy почему никто не предлагает?

plab #:
отказы юзеров -> вылет из поиска
Серьёзно? Вы точно про Гугл говорите? МФА именно на этом и построены. Дичь на странице, но чтобы было не дичь - тыкни в рекламку и принеси вебмастеру денежку.
plab #:
Если старые статьи обрастали много лет естественными ссылками из авторитетных тематических ресурсов
Вы же в посте выше об этом не упоминали. Вы просто говорили что какой-то там умный дядя статью напишет. Так вот я вам и ответил, что используя ссылки эту статью можно обойти в выдаче, даже если в моей статье будет написана дичь. Двойные стандарты какие-то у вас...
plab #:

А с какого ... вы решили, что механически собрав идеальное семантическое ядро вы вдруг встанете выше сайта специалиста, который написал реально полезную читабельную статью, которую дочитывает 70-80% трафа?

Если ещё и ссылок навалю, то точно буду выше. Почему бы и нет?
Иннокентий Шниперсон :
после переиндексации всех страниц (когда уже в кэше они обновятся) наблюдать, есть ли какой-то эффект от этого или нет?

Да, именно так.

Иннокентий Шниперсон :
Или вот ссылок навалили на страницу, они все попали в индекс — сколько наблюдать после попадания страниц в индекс, бустануло это позиции по странице или нет? 

Зависит от качества доноров. Если речь про нормальные покупные ссылки, то после попадания страницы со ссылкой в кеш буквально сразу же (речь о Гугл)

Сергей :
В Яндексе, это Яндекс Вордстат, а в Гугл?

https://ads.google.com/aw/keywordplanner/home вот только для региона россии не работает, санкции знаете ли 👍 Вряд ли в ближайшей жизни санкции снимут, а значит вряд ли заработает.

Сергей :
Хотя и позиции есть нормальные, топ 30, топ 10

ТОП-30 это нормальные? Даже ТОП-10 далеко не везде и не всегда даёт трафик. Трафик даёт ТОП-3.

Иннокентий Шниперсон #:

Под динамическим весом я имел ввиду анкоры. 

Ну т.е. с 301 редиректом анкор-лист тоже прилипает в новому документу, или через 301 редирект только статический вес передается?

З.Ы. понятно, что всякие там ахрефсы нам эти анкоры в итоге покажут, а вот по факту они приклеиваются или нет? Может эксперименты были какие-то по этому вопросу?

А... ну эт то что я текстовым весом называю.

Предположу, что передаётся но не факт, что на 100% и объясню почему я имею такое мнение. У меня была ситуация (и не один раз), когда сайт меняет свой домен не из-за санкций поисковых систем или какого-то там РКН, а из-за других причин, связанных непосредственно с нюансами самого бизнеса, так вот, каждый раз позиции на новом домене восстанавливались до 75-95%, а ранее держались они на анкорных ссылках (речь про Гугл), то есть если бы все эти ссылки были безанкор (например просто УРЛ) то такого успеха по результатам в поисковой выдаче сайт бы не имел, вот и получается если бы анкорлист не передавался по 301 редиректу совсем, то результат восстановления позиций на новом домене был бы гораздо хуже.

P.S. Не восстанавливаются позиции на 100% после переезда вероятно из-за других факторов, таких как время жизни домена, да и в принципе на переобход всех ссылок нужно время и вероятно если рассуждать в более длительных периодах то все 100% перетекли бы, но это не точно. Учитывая же, что после переезда домена никто не сидит сложа руки, проверить наверняка сложно

А объясни пожалуйста что ты имеешь в виду под динамическим весом. Я привык рассуждать на такие темы исходя из того, что есть статический и текстовый вес. А динамический, эт чё?
Всего: 2214