Во во я всегда так всем "спешунам" говорю, которые хотят результат за месяц. Респектос тебе за такой подход!
Будем наблюдать) любопытно чё ты там насепапишь.
Миллион фильтров твоя идея или так уже было до тебя?
Приведете пример 2-3 таковых?
А оно тебе надо? По крайней мере на этом сайте с огромным количеством фильтров на все страницы товаров наверняка и через фильтры бот может попасть...
по команде inurl: единственный такой сайт выдаёт. Долго гуглить не пришлось) Ох ты там с внутрянкой конечно и заморочился... я не говорю, что это плохо, это скорее хорошо, но всё же)
Естественно. Мы ж про Гугл говорим? Если ссылок навалить, то в принципе на всю техничку можно забивать, но это не всем подходит так как ссылки таки денег стоят.
А я про скорость и не говорю. В первую очередь я именно о CLS (смещение макета бла бла бла и всё такое). Хотя у меня клиентские сайты в ТОП-1 стоят со скоростью в "красной" зоне и это им опять же не мешает ни разу. При этом сайт может быть реально быстрым, но "скорость" по этому самому чудному тулу у них будет в красной зоне. Почему? - Потому что тул этот не рабочий первоначально, возможно инженеры Гугла когда-то допилят его и сделают нормальным, то есть показывающим адекватные данные. А пока сайты стоят в ТОП-1 (а в некоторых тематиках и большинство из первой десятки) со скоростью в "красной" зоне, то я лучше буду следить за валидностью кода, чем пользоваться этим тулом в принципе
То, что все поголовно забивают на этот момент не говорит о том, что это не помогает 😏
Главное в моем тезисе выше было, что лучше чистому коду уделять внимание, чем параметрам типа CLS которые не влияют на выдачу от слова "совсем"
так а сам шаб вордпресс был чистый?
кроме вышеуказанной ошибки , другие были, соотношение кода и текста и т.д.?
бывают еще грубые ошибки в плагинах, которые приходится исправлять
Видать добавляй meta robots на страницы пагинации нынче, я всегда так по дефолту делаю и проблем соответственно нет. У тебя ж написано это для Яндекса
<meta name="yandex" content="noindex, follow" />
Так замени Яндекс на Робот
ЗЫ: Я каноникал на продвигаемых сайтах в принципе не пишу зачастую.
Кстати любопытно, что у тебя <meta name="keywords" присутствует в коде =)
то есть, warnings относительно /> в ядре вопрдпрес и коде плагинов таки влияют на выдачу, даже если не отображаются в большинстве валидаторов? Это радикальное утверждение, мягко говоря, в духе арбайтена в молодости.
Чистый HTML таки будет лучше ранжироваться, чем ВордПресс. Соответствующие эксперименты проводил.
А вот это уже интересно, в каких браузерах и давно ли?
Это ни на seo, ни на отображение не влияет и не требуется.
Правила могут обновлять, конечно.
Вроде модератор форума, а такую глупость сказал.
Это намного больше влияет на выдачу, чем "скорость сайта" и эти всякие новые хитрые и совершенно невсравшиеся параметры типа CLS. Готов спорить на деньги! (хотя нет, не готов, готов - но не с тобой, нет доверия ваще вот 0 совсем к твоей компетенции в данном вопросе)
Легомэн на веществах удивляет почти каждый день. И канал очень классный с одним подписчиком.
Так а что ты этим хотел сказать то? Всё ж понятно как ясный день
