Cybermarketing

Рейтинг
69
Регистрация
19.02.2004
wolf:
Тем не менее, далее по тексту как один из примеров индекса цитирования указывается ТИЦ:



В общем, если окажется, что Вы опять что-то не то имели в виду на самом деле, то я обозначу свою позицию так: я не согласен с туманными, расплывчатыми, позволяющими двоякое трактование формулировками, которые вы используете.

Да действительно, в виде примера привели тИЦ, так как происходил анализ по русским запросам и как один из качественных показателей был выбран именно он.

Сергей, я думаю, и Вы и мы прекрасно знаем о чем говорим. В чем противоречия?

wolf:
C тем, что вы называете ТИЦ "одним из основных показателей, которые влияют на рейтинг сайта в поисковиках"

Конечно не влияет, о тИЦ-е и не говорилось в предыдущем контексте, полная цитата:

Одним из основных показателей, которые влияют на рейтинг сайта в поисковиках, является его индекс цитирования. Повышение данного показателя достигается размещением на других сайтах ссылок на Ваш ресурс.

Никак не тИЦ, тут вообще говорится о всех поисковиках, а не только о Яндексе. Вся проблема в путанице с терминами.

wolf:
На заборе и не то написано. Тоже прикажете комментировать?

Конечно не стоит комментировать фразу вырванную из общего контекста и не совсем правильное трактование написанного. Внешним ссылкам было посвящено несколько абзацов, про тИЦ говорилось только как об одном из качественных показателей текущей ситуации и динамики со внешними ссылками. Однозначно основной упор делался на ссылочное ранжирование. С чем Вы не согласны?

Joss:
Ничего себе.... Наталья, Вы понимаете сами, что именно Вы написали? Клиент, он есть клиент. Будь он негр, трансвестит либо просто эмоциональный человек. Вы отказываете СВОЕМУ КЛИЕНТУ в услуге, которую Вы для него создали - я имею ввиду клиентский форум. Отказываете только по той причине, что он слишком эмоционален.

Данный клиент при регистрации нарушил правила нашего форума (http://forum.cybermarketing.ru/rules.php?do=view&rid=1), а именно пункты 2.5 и 2.7, на этом основании ему было отказано в регистрации. На нашем форуме правила будут соблюдаться неукоснительно.

Spectre:
Сама по себе ваша просьба не вызвала никаких отрицательных эмоций. Нарекания вызвало другое: я выполнил все ваши требования какие мог, и какие не мог тоже. Вопрос в другом: зачем было морочить мне голову столько времени, чтобы в результате все равно отказать по пункту "Компания NetPromoter оставляет за собой право отказать в регистрации пользователю без объяснения причин."

Уважаемый, Spectre. Обьяснение очень простое, мы просто не рассматривали Вашу заявку на регистрацию до тех пор, пока не идентифицировали Вас как нашего пользователя. Как только это произошло, ответ Вы получили в течении нескольких часов. Поэтому уверяю Вас, никто Вам голову не морочил.

Spectre:

Только и всего.
А ключ действительно не работал в течение получаса примерно. Проверял на трех компьютерах (не поленился установить!). Могу даже скриншот показать. ;)
Сейчас, после оглашения этого факта ключ снова начал работать.

Повторюсь еще раз, ключ мы не отключали. Более того, по записям нашего регистрационного сервера неудачных попыток регистрации по Вашему регистрационному ключу сегодня не зафиксировано. Есть несколько возможных объяснений, но поскольку сейчас Ваш ключ работает, то обсуждать нечего.

Spectre:

Тем не менее ситуация очень странная. Я вижу кучу глюков в ваших программных продуктах, пытаюсь о них сообщить, добиться их исправления, но в ответ получаю только отписки и отговорки.

Когда же мне по e-mail предложили обратиться на форум, я обрадовался. Решил что смогу общаться с другими пользователями, решать проблемы, которые можно решать без участия разработчиков, вносить предложения по улучшению программ (благо их очень много, и многие из них могли бы стать серьезными преимуществами этого продукта перед конкурентами). Но увы... Дальше начался цирк с мотанием нервов и заранее известным саппорту финалом.

Мы не менее чем Вы, заинтересованы в совершенствовании наших программ и удовлетворении наших клиентов. Собственно говоря, для конструктивных разговоров по улучшению программы и создан нами закрытый форум для клиентов. Однако у нас создалось впечатление (возможно ошибочное), что Вы принесете на форум, как бы это помягче выразится, излишнюю эмоциональность. Это мнение основывалось на ситуации вокруг просьбы предоставить емейл, регистрацией нецензурного никнейма. Подобного поведения на форуме мы недопустим. Исходя из вышесказанного, Вам и было отказано в регистрации. На самом деле я думаю, наши цели совпадают, и Вы и мы заинтересованы в максимально качественном продукте. Со своей стороны мы обещаем, что все Ваши предложения, которые будут высланы на почту суппорта, будут оперативно рассмотрены и если сложится конструктивное сотрудничество, мы готовы повторно рассмотреть возможность Вашей регистрации на нашем форуме. Мы предлагаем продолжить общение в конструктивном русле, надеюсь, это представляет взаимный интерес.

Теперь по поводу регистрации на закрытом форуме. Все участники проходят прописанную процедуру регистрации, которая, как Вы понимаете, необходима для идентификации наших клиентов. Это разовая процедура. Как Вы и говорите: «Во всех остальных случаях у меня получалось и без запоминания ящика решить все проблемы», абсолютно непонятно почему просьба помочь нам в идентификации вызвала столь бурную реакцию.

Spectre:
Ничего сомнительного в этом нет.
Это действительно так. Думаете мне трудно было бы отправить письмо с моего ящика?
Меня никто не предупреждал, что я должен помнить этот ящик, да и зачем? Во всех остальных случаях у меня получалось и без запоминания ящика решить все проблемы.


Кстати, во время написания мною этого сообщения произошло буквально следующее:
мой ключ перестал работать. Его просто отключили. ;)
То есть компания NetPromoter занимается мелким жульничеством.

Никто Вам ключ не отключал, никто никаким жульничеством не занимается. Ваш ключ как работал, так и работает. Чтобы не возникало ситуации при которой Вы не получаете ответ на какой либо интересующий Вас вопрос по поводу нашей программы, мы Вам еще раз рекомендуем при возникновении проблем обращаться на суппорт, а не на форум. Мы не обязаны отвечать на searchengines.ru, несмотря на все наше уважение к этому ресурсу.

count:
Тоже есть проблемы с баром. При включенном "Анализ поисковой выдачи" и/или "подсветка ноуиндекс" иногда происходит следующая ошибка - IE не могу открыть еще одно окно, ни кликнув на иконку, ни через файл-создать-окно. IE 6.0, XP сервис пак2. Причем такое было на двух компьютерах с такими параметрами и на одном IE 6, 2000. Происходит достаточно часто, похоже и при выключенных параметрах "Анализ поисковой выдачи" и/или "подсветка ноуиндекс". Пришлось сегодня сделать откат на предыдущую версию бара.
В предыдущей версии удобнее сделана была подсветка ноуиндекс, при постоянной работе в версии 3.0, как уже было замечено, IE ошибку выдает, но не на всех сайтах.

Уточните, пожалуйста, установлен ли у Вас последний билд Page Promoter bar 3.0.3?

reklamer:
Установил программу. Для Firefox встала нормально, а в IE все надписи в меню которые на русском языке показываются вот так: ??????? . Единственное название в меню по русски написано нормально - там где меню 'Каталоги' написано 'Заблокировано'. Кстати, почему заблокировано? в Firefox все нормально и с этим меню и с остальными тоже.

Пункт меню «Заблокировано» - включает и выключает функцию блокирование всплывающих окон. Что касается некорректного отображения шрифтов, спасибо за замечание, наши специалисты работают над устранением данной ошибки.

юни:
При просмотре. Включение/выключение "Анализа выдачи" и других опций на ситуацию не влияет.

Спасибо за информацию, наши специалисты изучают причины возникновения данной ошибки, и методы ее устранения.

Всего: 428