Cybermarketing

Рейтинг
69
Регистрация
19.02.2004
advip:
А причем здесь МАРКЕТИНГ. Модное словечко решили воткнуть? :-)
Я бы обозвал подобные курсы так "Актуальные стратегии размещения ССЫЛОК. Действенные технологии ссылочной борьбы. Война ссылочных бюджетов..."

Что значит воткнуть? Курсы и посвящены вопросам интернет-маркетинга. Безусловно, при этом говорится о внешних факторах, но не все же время. Я понимаю, Вы на курсах не были, судите заочно, но даже прочитав план, можно было сделать какие-то выводы.

Интернет-маркетинг - это комплекс мероприятий, где поисковое продвижение далеко не главное.
Классический маркетинг - это вообще целая наука.

А это к чему? Мы стоим ровно на тех же позициях. Вот к примеру, чтобы не повторяться - http://www.webplanet.ru/news/interview/2006/5/22/bairov.html


Развелось "интернет-маркетологов", млин. Настоящих интернет-маркетологов в интернете очень мало. Обычно это универсалы с оффлайновым многолетним опытом в маркетинге и рекламе, перешедшие в интернет. Ну, например как я :-))) Извиняюсь на нескромность.

Обычно – это потому что как Вы и очень мало? Очень покоробила, если честно фраза «Развелось "интернет-маркетологов", млин.». А извиниться можно было не за нескромность, а за создание пустого поста.

Валерик:
Что то всегда было недоверие к подобным курсам и семинарам.
Настоящие мастера никогда своих методов не раскрывают. Так как после этого эти методы потеряют свою актуальность.

О каких мастерах Вы говорите? О тех, которые нашли «незапаленный» хак к алгоритму и максимально эксплуатируют это до тех пор, пока Яндекс не спохватился? Эти «мастера» - да, методов своих не раскроют, а будут их эксплуатировать на полную катушку.

Если же говорить о серьезном бизнесе, то как раз здесь проблем нет и в ближайшие годы быть не может уже по причине того, что в связи с ежегодным, как минимум, двукратным ростом рынка говорить о действительной конкуренции просто смешно.

ximik, может правильнее делать оценки после посещения мероприятий, а не заочно.

Ziby:
Наталья, озвученные действующие на сегодняшний момент ограничения, таковыми не являются (отнюдь не 14 слов). ;)

А с чего Вы взяли, что мы говорим 14?

Много ложной информации. Например, в раздаточном материале написано "Яндекс индексирует 115 символов (13 слов) из TITLE". В самой презентации речь шла о 14 словах.


А Вы не думаете, что весь вопрос в трактовке терминов. Информация ложная это когда кого-то вводят в заблуждение. В данном же случае Николай сам обратил внимание на то, что данная информация устарела, и назвал действующие на сегодняшний момент ограничения. Как уж тут ложная информация.

Мы говорим, что Николай сам поправился. Николай сказал 15, по крайней мере так написано в презентацие. И мы с этой точкой зрения согласны.

И если честно, не хотелось бы спорить по данному поводу в данной ветке. Здесь мы обсуждаем курс. Если хотите, приходите на наши образовательные мероприятия, там мы детально рассмотрим по Вашему запросу данную проблематику.

nihilanth:
Детально рассказываю что не понравилось.

Отсутствие четкой терминологии. Например, под словом "вес" Евдокимов имеет ввиду ссылочное ранжирование. Поэтому можно было услышать фразы типа "сквозняки не передают вес" и т.д.

Много абстрактной (и поэтому бесполезной) информации. Например: "Страницы должны быть не слишком большими".

Много ложной информации. Например, в раздаточном материале написано "Яндекс индексирует 115 символов (13 слов) из TITLE". В самой презентации речь шла о 14 словах.

А Вы не думаете, что весь вопрос в трактовке терминов. Информация ложная это когда кого-то вводят в заблуждение. В данном же случае Николай сам обратил внимание на то, что данная информация устарела, и назвал действующие на сегодняшний момент ограничения. Как уж тут ложная информация.

За 4 день Евдокимов раз 10 в разных вариациях повторял фразу "вся Sape зафильтрована". Также уточнял, что не вся, а 96%. Самое интересное, что зафильтрована руками. При этом, он утверждает, что тратит в месяц десятки тысяч долларов на Sape. Странный парень, не правда ли?

Евдокимов ровно так же, как и Леонович, высказывал свое видение (сформированное практикой) вопросов о внешних факторах.


Евдокимов: "Чем популярнее слово в ссылке, тем больший вес от всего веса ссылки оно получит". Потом, правда, его поправили, что всё наоборот. На что он ответил "а я так и сказал".

Человек выступает 4 часа, оговорился, его тут же поправили. Он тут же соглашается с правильной трактовкой. Более того, по до этого приведенным аргументам итак было понятно, что имелось в виду.

Демидов предложил проверять ссылки на непот. Говорит, в сети много инструментов для этого - примочка Иванова и т.д. 😂 На многие вопросы он отвечать отказывался, аргументируя это тем, что это, якобы, отдельная тема и она выходит за рамки его доклада.

Речь шла о том, что прямых и корректных инструментов для проверки на непот фильтр нет. На вопрос же: «А что делать?» - давалась рекомендация по целому ряду косвенных факторов определять ситуацию. В числе инструментов для анализа давалась примочка Иванова.

Содержание раздаточного материала (распечатанные презентации) отличается от того, что показывали докладчики. Сами распечатки презентаций довольно бесполезные. Купите лучше книжку Ашманова - там всё то же самое, только гораздо подробнее.

А что раздаточные материалы должны были заменить книжку? Многие по ним следили за выступлениями и делали заметки. Очень удобно, так ведь делало подавляющее большинство слушателей. Что касается различий в одной из презентаций – то докладчик (Евдокимов) честно об этом предупредил, и как и обещали организаторы, сегодня все было выслано.

В принципе, за курс можно было не платить - на входе никто фамилию не спрашивал и ничего не проверял.

Ну это вообще выше критики. Это Вы вменяете в вину организаторам? Первые два дня были проверки перед обедом, ну а потом уже все знали друг друга в лицо.

Любимая цитата: "Роботу тяжело запоминать странички с длинными адресами". Бедный робот 🤣

Да, действительно смешная фраза. Однако она вырвана из контекста.

XeRmit:
В чем отличия от известных курсов? Может быть, больше конкретики предложите?

Некорректно, наверно, нам делать сравнение с другими курсами. Со своей стороны можем лишь сказать, что курсы полностью практические, и информация объективная по состоянию на сегодняшний день.

Exotic Fruit:
Появилась идея - устроить небольшой круглый стол для интернет-магазинщиков.

Поддерживаем Вашу идею провести бесплатное мероприятие - небольшой круглый стол для интернет-магазинщиков. Более того, готовы на себя взять аренду приличного зала под данное мероприятие. У нас есть неплохой опыт проведения подобных мероприятий - http://cybermarketing.ru/

allmoney:
Может NetPromoter найдет наконец возможность провести курсы в Питере?
Sandro-xxx:
А в Киеве было бы вообще замечательно:)

Мы с удовольствием проведем курсы и другие образовательные мероприятия как в Киеве, так и в Санкт-Петербурге. Однако хотелось бы почувствовать действительно ли они востребованы в этих городах. Будем благодарны за мнения жителей этих городов, в особенности с указанием формата мероприятия (однодневный семинар, 4-хдневные курсы, возможно, что-то другое). Как только увидим минимальный отклик со стороны участников форума, тут же назначим дату мероприятия.

2noya:
Господа, меня интересуют консультации по теоретическим и практическим аспектам SEO

Если нужны консультации по SEO, обращайтесь. Готовы предложить индивидуальную программу обучения под Вас. Контакты и дополнительная информация здесь.

zzeus, кроме того, мы рассматриваем данный курс обучения, как составляющую часть наших образовательных мероприятий, тематика которых (копирайтинг, к примеру, 20-21 мая) все же значительно шире поисковой оптимизации. И мы считаем, что термин «интернет-маркетинг», как нельзя лучше, охватывает направление наших образовательных мероприятий.

Всего: 428