Ничего вам за это не будет - никакого бана! Если, конечно, у вас кроме этого нету всяческого другого черненького добра - типа hidden text, например. :-)
По хорошему же всегда соблюдайте нормальную плотность ключевиков на странице и все будет в ажуре :-)
_wind_,
Вообще как-то даже странно, что за все жто время вы еще не уяснили простую непреложную истину: toolbar PR НИКОГДА не оказывал существенного влияния на позиции, тем более сразу после апдейта :)
Inner PR определить НИКАК невозможно! Даже и не пытайтесь.
А про http://www.search.com/ никто не подумал? :)
Качество вы как проверили?
Если вы считаете, что на самом деле у вас все в порядке - пишите клиенту, что Гугл выполняет "запланированный" ;-) апдейт и что все позиции временно могут быть ниже. В общем-то, так оно и есть. Если клиент хоть немного прошарен в IT и желательно в seo - должен понять.
bol@n,
угу.. а теперь проверьте каждую порцию по 10 страниц выдачи :) будьте уверены, 15,600 он вам не покажет 🚬
На саб раскрученного сайта - 100%. Паралельно можете припарковать новый понравившийся домен и повесить заглушку - выбирайте тока самый дешевый хостинг... вам нада чтоб домен "старел" ;-)
luciff,
Не только русские, но и англоязычные.
Вообще, если вы утверждаете, что все на англоязычных осталось неизменно, даже PR поднялся - респект. Однако, приглядитесь к этим сайтам более, как говориться, in detail.
Что с позициями? Неужели, если вы сидели в топе по ВЧ, вы не заметили никаких изменений?
greenwood,
То есть работа алгоритмов абсолютно никак не связана с топиком? :)
Поймите такую вещь, многие сайты реально ощутили на себе данный апдейт (некоторые моменты мне напоминают трехфазочный jagger), поэтому и разворачивается дискуссия по данному вопросу. То, что морды реально отличнейших сайтов на какое-то время просто откидываются на 350-400 позиций, согласитесь, не очень приятно. На пеналти это может и похоже, но тогда бы они не появлялись опять в топах. Вот в чем собственно-то дело! :)
Greenwood,
Если Ваш анализ сводится к тонкому разбору каждого линка конкурента, каждой его запятой, семантики слов (а может и еще и истории вебархива? ;-), то реально мне Вас жалко... К сожалению, поведение Big G не всегда поддается логическому пути выводов. Рандомальность Вам знакома? Или Вы считаете, что каждый из 128 алгоритмов действует по строго определенной схеме? Может... все, конечно, может быть. Но тратить время на изучение тонких мелочей во время апдейта - не очень разумно :-) на то он и апдейт, чтобы уже после разобраться что сделано было вовремя, что не сделано, а что сделано неправильно. К сожалению, объяснить действие апдейта текущего достаточно тяжело (кое-что, правда, я попытался описать в своем блоге), однако, то, что гугл постоянно в последнее время делает откат - это как пить дать.
это не наезд на Вас (будьте терпимее просто к другим), и ни на кого в форуме. Он ведь для того и существует, чтобы люди с различным уровнем сеошности ;-) могли разобраться общими усилиями во всем и по-порядку. Слава Богу, здесь не webmasterworld, где нельзя поплакаться ;-) если что-то идет не так.
Во-первых, все-таки надо сделать ВСЕ страницы уникальными... иначе даже если Вас заиндексят - прямая им дорога в сопли. Уникальность - не только контент, но и меты и тайтлы. 🚬
Далее просто НЕОБХОДИМО поставить ссылочки (желательно от куда-нить с жирных ресурсов, которые посещаются часто) не только на морду Вашего сайта, но также на внутренние страницы.
☝ Еще Вам мой совет: если с инглишем все - ok, сбацайте статейку на ezinearticles.com о лимонах и засабмитьте с одним-двумя анкорами в тексте. Гарантированный результат! 🚬
