Anetta

Anetta
Рейтинг
33
Регистрация
26.01.2007

Спасибо всем за рекомендации!

Я уже отправила ответ клиенту - будем ждать результатов. Могу сказать, что нам своей работы нечего стыдиться - мы делаем всё возможное для заказчиков и, слава Богу, есть документы и результаты это подтверждающие.

Смутила их просьба по поводу ссылок, но я всё же надеюсь, что мы сможем благоприятно разрешить с клиентом все вопросы.

Ещё раз спасибо всем, кто не прошел мимо темы и оказал мне помощь советом!

в ответ попросите предоставить информацию о пришедших клиентах и суммах заключенных договоров
эта информация сильно помогает при продвижении... также, как и заказчику сильно помогает в бизнесе информация о закупленных ссылках

:))) Боюсь клиенту не понравится такой ответ ;)

А вы поставьте себя на место клиента - видите хоть одну причину отказать?

Да. Для меня (на месте клиента) - это была бы лишняя информация, в которой я не разбираюсь. Чтобы разобраться нужно время, чтобы сделать взвешенные выводы.

Anetta добавил 19-05-2011 в 10:09

да с таким результатом клиент адекватный раньше срока вам денежку должен заносить.

Спасибо :)

просто скажите что ваша система клиентской отчетности не имеет такой функции как подготовка отчета по закупаемым ссылкам

Хорошая формулировка! Думаю я ею воспользуюсь ;)

Главный вопрос.. сайт уже в топе? или прошел обещанный срок вывода и клиент волнуется(тогда интерес клиента вызван опасением а не надувают ли его ..идет ли вообще какое либо продвижение)

5 запросов из 6 находятся в Топ-3

Остался один - проблемный. Сейчас мы двигаем его за свой счет, т.к. гарантированный срок уже вышел (обещали 3 месяца)

Помимо ссылок мы и другие работы проводили внутри сайта - всё это обсуждалось с клиентом, т.ч. работа "на виду".

О ссылках на свой сайт клиент может узнать из панели Вебмастера. Оптимизатор не обязан предоставлять данную информацию если это не оговаривалось отдельно.

Другой вопрос что оптимизатор при боязни потерять клиента проявляет лояльность в некоторых вопросах и идет на встречу клиенту(на его личное усмотрение)

Да, ссылки при определённых обстоятельства всегда можно увидеть. Просто есть ощущение, что клиент старательно будет искать к чему прицепиться (подошел очередной срок оплаты выведенных запросов, возможно ему не хочется продолжать платить). Поэтому не хочется давать дополнительных поводов для придирок.

А клиент заказал у вас услугу покупки ссылок или все таки продвижение?

Продвижение :)

А что является предметом договора? Позиции, трафик, лиды? или проделанная работа?

Предмет договора - Топ-10 Яндекса.

Кстати: а какие сейчас сроки принято гарантировать?

:)))) Мы теперь перешли на 6 месяцев...

Не заморачивайся, если всем остальным требованиям страница удовлетворяет, то бери.

Спасибо, Николай! Твоему авторитетному мнению я доверяю :)

В яндексе проверьте по уникальному заголовку или фрагменту текста этой новости (без кавычек).

Если получите в выдаче пачку копипастных клонов, среди которых пациент не обнаружится - то ну нафиг ссылку с такой страницы.

Пациент обнаруживается :) Так что решено - беру!

Ещё раз спасибо всем, кто не оставил мой вопрос без внимания!

Спасибо всем за комментарии!

Правда сомнения всё ещё остаются... Если бы это была обычная саповская ссылка - я бы взяла не задумываясь, а вот о "вечности" задуматься пришлось :)

Надеюсь кто-нибудь ещё сможет поделиться опытом покупки ссылок такого рода.

SeoMad:
Рекламных сервисов с оплатой, например, за 1000 кликов - на рынке хватает. В основном конечно так банеры продают, но заменить баннер на ссылку - не сильно сложно, наверное, будет.
Как альтернатива - есть ссылки из постовых. Можно отбирать площадки с хорошей посещаемостью + ссылка будет видна. Такие биржи на рынке есть.
P.S. Привет тебе, кстати, Ань)

От кого привет? Не узнаю вас в гриме :)

Про баннерные системы знаю, но вот не интересовалась индексируются ли такие ссылки. Интуитивно кажется, что нет :)

Постовые - эта тема знакомая, но представлялось что-то среднее между сапой и контекстной рекламой. То есть тексты объявлений самостоятельно составляешь - так как тебе нравится, но с некоторыми ограничениями (на количество символов, например). И главное, чтобы такие ссылки оформлялись по-человечески.

Anetta добавил 22-04-2011 в 13:16

k.d.r:
На счет переходов по ссылкам - это было бы очень даже супер.

Но вот на счет оформления и размещения для возможности клика... у трастлинка, как раз есть это - офоромление лучше чем у сапы... Ну и там подразумевается тем самым переходы.

Трастлинком не пользовалась. Пользование Сапой как-то исторически сложилось :)

Про оформление - думаю это только биржи могут как-то стимулировать вебмастеров хорошо оформлять ссылки. Либо как обязательный стандарт ввести, либо "плюшками" поощрять.

Ходят слухи, что ссылки по которым кликают некий авторитет имеют ;)

Может и сайтам, размещающим такие ссылки, польза будет - раз размещают полезные ссылки, значит заслуживают доверия.

Анна

...теперь поняла про 10 символов :-)))

koles, проверьте тут как Яндекс видит файл robots.txt сайта www.-------.ru

http://www.yandex.ru/cgi-bin/test-robots

а здесь все о файле robots.txt (в частности - о запрете к индексации страниц)

http://robotstxt.org.ru/RobotsExclusion/spec#h87-7

как вы думаете на что робот больше смотрит, когда бродит по сайту и по внешним факторам, на ссылки или на контент?

эм... вы о роботе прям как о живом существе говорите :))) по-моему, он просто шарится по сайтам и ссылкам по заданному алгоритму, собирает информацию, потом "докладывает" о том, что собрал и уже из этого делаются выводы :) Поэтому я и сказала, что вопрос не совсем корректен :) ведь робот не размышляет о том что ему посмотреть "контент или ссылки?" он просто делает свою работу :) Так что сделаете хороший контент - будете в десятке благодаря контенту, поставите много хороших ссылок - будете в десятке благодаря ссылкам (конечно же все от сложности запроса зависит - где-то просто хорошего текста или хороших ссылок недостаточно).

12
Всего: 16