Контент или естественные ссылки?

однозначно контент. Я идет по пути гугла, и скоро контент прорулит. так что пишите или покупайте контент, скоро в инете он станет гораздо дороже ссылок

Языком топикстартера.

Придет робот, положет в одну чаше весов контент и естественные ссылки. В другую гири. Когда весы гирями выровняет запишет вес и уйдет на другой сайт.

А потом "у себя дома" осортирует сайты по мере убывания веса.

Для Яндекса сейчас хороший текст своего рода необходимое условие, без него не выйти в топ по конкурентным запросам. Т.е контент необходим, но недостаточен. Упор делайте на ссылки.

По-моему, постановка вопроса не совсем корректна, т.к. в алгоритме ранжирования учитывается сразу множество факторов (думаю параметры уникальности контента и тематичности ссылок тоже туда входят ;)). Т.ч. робот не будет выбирать между "тем" и "этим", а учтет сразу все. Чем лучше будут оба этих параметра (и все остальные, естественно) - тем лучше будут результаты в выдаче :)

Можно сделать много уникального контента, а можно за место этого уникального контента сделать естесвенные контекстные ссылки. Имею в виду или контент или ссылки. Например можно сделать 10 страничный сайт с максимум 2 страницами текста, и понаставить на него много естесвенных ссылок, а можно написать много уникального текста, еще больше фоток, много страниц и т.д. Но ссылок на него не будет. По этому и интересуюсь у собравшихся, как вы думаете на что робот больше смотрит, когда бродит по сайту и по внешним факторам, на ссылки или на контент?

эм... вы о роботе прям как о живом существе говорите :))) по-моему, он просто шарится по сайтам и ссылкам по заданному алгоритму, собирает информацию, потом "докладывает" о том, что собрал и уже из этого делаются выводы :) Поэтому я и сказала, что вопрос не совсем корректен :) ведь робот не размышляет о том что ему посмотреть "контент или ссылки?" он просто делает свою работу :) Так что сделаете хороший контент - будете в десятке благодаря контенту, поставите много хороших ссылок - будете в десятке благодаря ссылкам (конечно же все от сложности запроса зависит - где-то просто хорошего текста или хороших ссылок недостаточно).

читайте материалы последней конференции.

представители Яндекса четко дали понять, - уникальность контента они научатся определять, в лучшем случае, в следующем году.

Читайте материалы последней конференции внимательнее, чем Vinil :)

Про контент представители Яндекса заявляли другое.

Определять уникальность (или, другими словами, фильтровать дубли) Яндекс умеет уже давно.

Три кита оптимизации: контент, разметка, ссылки. Будет уникальный интересный контент - сайт обрастет ссылками, будет правильная разметка для людей и ботов - легче пойдет индексация. Будут тематические ссылки с точным вхождением - позиции по этому запросу приподнимутся.

пс: тут много об этом написано, полистайте страницы, либо поищите через поисковики на этом сайте.

Что-то мне подсказывает - что это не одно и то же...

Это так же как - воровал = сидел... (не пойман - не вор...)