- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Никак не могу принять решение. Хочу купить в Gogetlinks вечную ссылку с хорошего тематического сайта (заметка). Страница релевантная и всё вроде бы хорошо, но вебмастер предлагает поставить ссылку с со страницы с новостью за 2006 год.
Встречала информацию, что если покупать ссылку с новостного сайта, то ссылку лучше ставить в свежей новости, так, чтобы ссылка попадала в индекс вместе с новостью.
Искала какую-нибудь информацию об этом в Яндексе и Гугле, но ничего конкретного не нашла.
И ещё один момент: сама новость уже не уникальна, но заметка со ссылкой - уникальна, как и предписывают правила системы.
Поделитесь, пожалуйста, мнениями, коллеги :)
Я исключительно на новых размещаю. Это как минимум естественно.
покупать можно
Я тоже беру только новые, намного естественнее.
Спасибо всем за комментарии!
Правда сомнения всё ещё остаются... Если бы это была обычная саповская ссылка - я бы взяла не задумываясь, а вот о "вечности" задуматься пришлось :)
Надеюсь кто-нибудь ещё сможет поделиться опытом покупки ссылок такого рода.
чтобы ссылка попадала в индекс вместе с новостью
Аня, никто не знает, лучше это или не влияет. Наверное, достаточно уверенно можно сказать, что это не хуже :)
Если так отбирать доноров, то нужно еще попросить доступ к статистике и посмотреть, посещается ли сейчас эта страница, ведь переходы по ссылке это естественно!
Не заморачивайся, если всем остальным требованиям страница удовлетворяет, то бери.
В яндексе проверьте по уникальному заголовку или фрагменту текста этой новости (без кавычек).
Если получите в выдаче пачку копипастных клонов, среди которых пациент не обнаружится - то ну нафиг ссылку с такой страницы. Не считает яндекс такую страницу авторитетной, хоть сколь заслуживающей внимание. А значит и ссылка с такой страницы - бестолкова.
Купить-то можно для кучи, но по бросовой цене.
Как-то так, имхо
Спасибо, Николай! Твоему авторитетному мнению я доверяю :)
Если получите в выдаче пачку копипастных клонов, среди которых пациент не обнаружится - то ну нафиг ссылку с такой страницы.
Пациент обнаруживается :) Так что решено - беру!
Ещё раз спасибо всем, кто не оставил мой вопрос без внимания!
Обратите внимание на уровень вложенности этой страницы.
Лучше, конечно, с новых статей - для поисковых систем будет естественнее... Хотя от жирной ссылки еще никому не было плохо:)
Извените, а что мешает потребовать размещения на новой уникальной статье?