samlowry

samlowry
Рейтинг
23
Регистрация
16.02.2004

Читая заголовки трекбеков в заметке SixApart "Introduction to Nofollow":

сначала - сопли -

"Bravo to the Blogospher for Taking Comment Spam on Head On"

"Major Anti-Spam Initiative Launched"

"Comment Spam Killer?"

потом - плакали:

"NOFOLLOW sucks!"

"Why 'rel="nofollow"' isn't the answer"

"nofollow is No Good!"

Из "NOFOLLOW sucks!":

Blogs are about community. Blogs are about linking. If we tag all comments and trackbacks as "nofollow" we have reduced the blogosphere to the status of the common, less connected web. This is a step backwards. More importantly, this is a win for the spammers. You see, we have given up our linking liberty to elimiate their impact within the web.

Это такие места, куда вскоре уже не поспамишь.

Lauer: эт я образно, само собой, рисуй смайлы. Я про то, что апдейтят движки не все.

Ergo: я имел в виду, что давным-давно проспамленые сайты уже имеют остаточный вес, если очень большие сети - то в них уже свой релевантный ПР и прочие вкусные дряни.

А теперь моя версия дальнейшего развития событий (кросспощу во всех форумах, предлагаю ее активно критиковать):

Как вы знаете, сейчас балом правят в SE блоги. Даже в ОЧЕНЬ толстых адалт-запросах, в выдаче блоги, которые вообще никакого отношения к теме не имеют, зато они имеют в названии киворд.

А засчет чего же так рулят блоги? Именно за счет того, что блоггеры любят активно ссылаться друг на друга, да не обычными ссылками, а через комменты и трэкбэки. Т. к. это очень легко и удобно. И логично. Да, какой-то низкий процент ссылок стоит в темплейтах, но он несоизмерим с кол-вом ссылок в комментах и трэкбэках. В итоге мы имеем очень плотно сплетенную сеть, очень часто даже релевантную, т. к. трэкбэки-то обязательно релевантны, а комменты обычно пишут те, кто сам интересуется и пишет на эту же тему в блогах.

Ах, да, еще мелкая добавочка (денежная): многие блоггеры имеют сотню-другую на рекламе в блогах - cj.com, amazon, adsense

И вот.... ПУК! Великий и могучий коллос пернул, и решил послать всю эту систему в ЖОПУ. Теряется этот самый феномен блогов - как тесного и релевантно-связанного коммюнити. Для SE, конечно. Ходить-то будут, но вот находить уже не будут. И про ту добавочку (денежную): тех, кто использует рекламу каких-либо спонсоров вскоре резко прекратят писать паром, и начнут крыть матом этот коллос на глиняных ножках, который, на самом деле, предал их.

Ну а спамеры потеряют интерес к блогам, т. к. даже те блоги, которые останутся без rel="nofollow" станут очень неэффективными.

Lauer: прежде чем смайлы рисовать, скажи-ка мне, сколько автообновляемых скриптов блогов ты знаешь?

Ergo, да это все ясно, но только методы завязаные на участии сторонних заинтересованных лиц порочны. Об этом речь.

Если бы гуглята сами как-то распознавали спам - это другое дело, и речи бы ни о чем не было. А через год спама просить кого-то расставлять какие-то теги - это маразм. Это при том, что у Гугля имидж пофигистичного SE, индексирующего все что ни попадя, игнорирующего все SE-теги.

Ergo: логику включи, родной, ты считаешь, что там, где ссылки осели, что-то изменится? Наивный...

Я имею в виду, не будут они пеналить за эти ссылки. Не учитывать - ок, не вопрос. Но не пеналить. Иначе - все в ж.

Полный бред, допустим, я - активный комментатор в блогах, несколько блогов не поставили этот параметр в темплейт, и что, мои сайты в жопе?

Обратите внимание: схема действий точно такая же, как и в случаях, когда в софте находят баги. Гугль открыто этим признал, что его алго - баговое и накручиваемое, и дал патч. Ну, а как известно, баги патчат только некоторые.

Эрго: узковато мыслишь. От автоспама без вяских тупизмов гугля можно было защититься, т. е. что Гугль, собственно, дает тут? Да ничего.

P. S. А вот недавнию инновацию Lycos, если не ошибаюсь, помните? Они давали скринсейвер желающим, который ДДОСил спамерские серваки. Эакий робингудский антиспам-ДДОС. И чего? Тут же под таким досом оказались... А почему? Да нашли с кем бороться.

И тут - Гуглят мало, а дорвейщиков много, нас fucking, а мы лишь базы блогов собираем.

Т. е. универсального рецепта ты не видишь?

А не знаешь, нельзя ли так сделать, чтобы гугл точку не игнорировал? Я про варианты, подобные этому:

"site:domain.com -inurl:.domain.com"

Всего: 71