SilverMaster: я ему дал выдачу с примером, в котором для nm.ru по его методу выдается кэш не только nm.ru, но и всех сабдоменов.
Balabass: тож не работает...
Молодец, но сначала подумай немножко и как минимум, попробуй, что советуешь.
http://www.google.com/search?q=allinurl:nm.ru+site:nm.ru&sourceid=opera&num=100&ie=utf-8&oe=utf-8
Матчасть учи.
greenwood, да забрел сюды... М-дя, форум опустился сильно... Спасибо Маузеру за популяризацию SE-спаминга.
Вообще-то клоакеры - коричневые оптимизаторы... Клоака-то не зеленого цвета...
benzole: единственный правильный способ проверить - реализовать все варианты и сравнить.
new6: ай молодца, только он спрашивал про линковку дорвеев, а не доменов. Банят подоменно.
greenwood, А шо, жирным у тя ничего не выделяется?
Забияка, ну ты уж чересчур застращал - почему хреновые? Не имеет разницы...
Словоё... сорри, wordtracker - дефакто в своей области, однако он страшно корявый.
1. Куча ограничений для того, чтобы пользователь дольше остался на нем, например, выдает с 1 кивордом только 300 запросов. Остальное - выкликиванием, особенно хреново становится, когда надо выкликивать малопопулярные запросы.
2. Анализ конкуренции - маразм полный, выбрал я, к примеру, по 5000 фраз для 5 проектов и иду анализировать... Хе, а можно анализировать только по 100 запросов за раз (250 раз выбрать в форме настройки формы, которые не сохраняются после каждого поиска - это еще раз говорит о том, что они тянут время). На кой такой анализ? Этот анализ пишется программером за 5 минут - wordtracker отдыхает. Ценность wt - в базе запросов и в статистике их использования.
Об тулзе овертюры - это бред полный, ибо инструмент предназначен совсем не для того. Кстати, wordtracker начал и с них брать запросы, только на кой? Давным-давно достпуны более удобные и абсолютно бесплатные парсеры sugg. tool овертюры.
Но еще раз повторюсь, что их статистика кака:
она "накручена" - всевозможными PPC - ясен перец, что tramadol рулит не потому, что бедняги-пользователи ищут только его, а потому, что этих бедняг стаскивают отовсюду при помощи дорвеев и спайварей и тыкают носом в ссылку с этим запросом.
А теперь ссылка - http://www.skyart.org/
Чего это? Кто-нибудь пользовался?
А отсальные боты как отдают referer? Я про распространенные...
Ягу. Генератор генерирует страницы. Т. е. делает то же, что и локальный, но на стороне сервера. В случае огромного кол-ва дорвеев не оптимальнее ли делать все это на лету, не генератором, а некоей дорвейной CMS? Вернее, я даже знаю, что так и делают.
Если это генератор дорвеев - то это тоже идиотизм, не лучше ли тогда вообще на лету все делать?