Статьи_навсегда: Пора бы привыкнуть . Уже третий АП тиц подряд массово вылетают странички - от этого и позиции ваши в минус уходят - доноры ваши гамно значит . Так как я замечаю вылет страниц только на ГСах в большинстве случаев. Ждите ТИЦку и только потом вернуться странички и позиции =)
Да агс знатно прогулялся. Вроде устаканилось все надо слить умерших доноров.
Уже 2 апа таких вот любопытных. В этот и в прошлый рост у сайтов, где достаточно ровные и низкие показатели отказов. Не усилился ли в формуле поведенческий коэф? Если этот ап не откатят, то будет над чем подумать.
Dezfor: Да, так наверно и поступлю. Я вначале просто испугался, что Яндекс научился определять продажность ссылок и удалил код. Но если Вы на форуме о таком ни слуху ни духу, значит можно продолжать. Но после этого прецедента отпало желание продавать ссылки. Я столько вкладывал в эти свои 2 блога, что не охота из-за сапы их угробить.
Яндекс давно умеет определять продажные ссылки с очень высокой точностью. Просто если он отрубит их влияние на ранжирования случатся чудеса великие. Ибо даже дураку понятно, раз что то покупают значит оно приносит какую то прибыль. А следовательно, релевантнее сайт на который куплены ссылки нежели сайт на который ссылок нет. Что касается сапы - на сколько я понимаю, в ней нельзя проставить не title ни открытие в новом окне. Чем вам не признаки ссылок не для людей ? (но это я так к слову) .... Опять же при добавлении сайта в сапу (любую биржу) происходит резкий рост ссылочной массы..... Так что все давно под колпаком :)
SeoNizator: Позвольте поинтересоваться - что значит "поверхностно"? Не так так Вы себе придумали? Так у Вас была возможность посмотреть как работает ТК перед покупкой. Вы это сделали? Вы задали интересующие Вас вопросы (чего было не понятно или не видно в демке)?
Или ТК что-то не выполняет что заявлено? Сомневаюсь. Очень сомневаюсь.
Да нет никаких нервотрепок. НАписал в личку, а на счет зебрума не работает массовый импорт, не проставляет некоторые свойства страниц. на пример @@menu
@@template @@menuid и еще много много
из за этого уплывает сама идея полноценного использования данной Cms
на счет смотреть демо да смотрел, но написано что работает с зебрумом а не частично поддерживает зебрум....
Купил сей софт в версии стандарт (работаю с зебрумом). Обнаружил с зебрумом дружит только поверхностно.
Планируются доработки на эту тему совсем в ближайшее время? Если нет то пожалуйста лочте ключ и возвращайте деньги, ибо полноценно программа с зебрумом не работает. Проблему выслал на мыло, но видно скорость тп не высока.
Сто раз уже писали, как вычисляется "ТР" - страница сравнивается со шкалой тестовых сайтов.
Результат не оценивает передаваемый вес вообще. Поэтому и эффекта никто из пользователей данного "сервиса" не получил. Но это никого не останавливает
Harius: Этот бред откуда? не нужно выдавать личное мнение за общеизвестный факт.
Вы видели хоть один плохой отзыв от тех кто пользовался сервисом?? Я нет. А вот хороших достаточно..
PS: алгоритм давно уже другой..
А данные совпадают :) или точнее сказать пересекаются и очень не плохо. (однако и сервис работает, но можно его заставить работать лучше)
что проверялось (что на мой взгляд может соответствовать понятию более менее приличной страничке)
1 число символов свободного контента (наличие текстовой информации как таковой)
2 число символов связанного контента (достаточно удачная попытка отсортировать статьи от форумов и карт товара) в том числе с учетом абзацев (блоков текста)
3 число внешних со страницы
4 число внутренних со станицы
5 стоп слова (только в тексте но не в урле)
6 русскоязычность документа.
7 Возраст самого сайта (данные добавления сайта в систему торговли ссылками)
(уже получился мега отсев доноров - до 90 процентов)
далее брал эталон и сравнивал.
например по эталону имеющему стабильный траст 5 по сервису (на протяжении нескольких месяцев) получал выборку траст которой по сервису не падал ниже трех.
Можно предположить, что сервис с кем то интегрировался и получает данные о вс с сайта (этим можно объяснить разницу при сравнении по эталону в моем случае). Так же достаточно просто определяется уникальность контента. Это тоже может служить определенным плюсом или минусом донору. А вот спамность по внешним факторам для меня пока остается загадкой. Есть конечно предположения, но заморачиваться лень, потому как спамность за внешние ссылки по моему накладывается на одну страницу и в большинстве случаев на морду сайта. Ну или там все таже интеграция с кем то из сильных в мире сервисов.
В заключении скажу (мое мнение) - Xtool очень не плохо ловит гавносайты, и если кто то сам по тем или иным причинам не может использовать в работе свои данные, то вполне можно доверять данным хтула с определенной оговокой (не все что имеет высокий траст по тулу является качественным - это видно и из колебаний цифирки траста того или иного донора.)
Пора бы привыкнуть . Уже третий АП тиц подряд массово вылетают странички - от этого и позиции ваши в минус уходят - доноры ваши гамно значит . Так как я замечаю вылет страниц только на ГСах в большинстве случаев. Ждите ТИЦку и только потом вернуться странички и позиции =)
Да агс знатно прогулялся. Вроде устаканилось все надо слить умерших доноров.
Уже 2 апа таких вот любопытных. В этот и в прошлый рост у сайтов, где достаточно ровные и низкие показатели отказов. Не усилился ли в формуле поведенческий коэф? Если этот ап не откатят, то будет над чем подумать.
Все уже, поздняк метаться, доктор сказал - в морг, значит в морг.
Присоединяюсь. Если это аффилиат то регайте новые домены и не повторяйте прежних ошибок.
Да, так наверно и поступлю. Я вначале просто испугался, что Яндекс научился определять продажность ссылок и удалил код. Но если Вы на форуме о таком ни слуху ни духу, значит можно продолжать. Но после этого прецедента отпало желание продавать ссылки. Я столько вкладывал в эти свои 2 блога, что не охота из-за сапы их угробить.
Яндекс давно умеет определять продажные ссылки с очень высокой точностью. Просто если он отрубит их влияние на ранжирования случатся чудеса великие. Ибо даже дураку понятно, раз что то покупают значит оно приносит какую то прибыль. А следовательно, релевантнее сайт на который куплены ссылки нежели сайт на который ссылок нет. Что касается сапы - на сколько я понимаю, в ней нельзя проставить не title ни открытие в новом окне. Чем вам не признаки ссылок не для людей ? (но это я так к слову) .... Опять же при добавлении сайта в сапу (любую биржу) происходит резкий рост ссылочной массы..... Так что все давно под колпаком :)
Позвольте поинтересоваться - что значит "поверхностно"? Не так так Вы себе придумали? Так у Вас была возможность посмотреть как работает ТК перед покупкой. Вы это сделали? Вы задали интересующие Вас вопросы (чего было не понятно или не видно в демке)?
Или ТК что-то не выполняет что заявлено? Сомневаюсь. Очень сомневаюсь.
Вот специально во избежание потерь денег и ненужных нервотрёпок я написал обращение к потенциальным покупателям и мини-фак.
Да нет никаких нервотрепок. НАписал в личку, а на счет зебрума не работает массовый импорт, не проставляет некоторые свойства страниц. на пример @@menu
@@template @@menuid и еще много много
из за этого уплывает сама идея полноценного использования данной Cms
на счет смотреть демо да смотрел, но написано что работает с зебрумом а не частично поддерживает зебрум....
Купил сей софт в версии стандарт (работаю с зебрумом). Обнаружил с зебрумом дружит только поверхностно.
Планируются доработки на эту тему совсем в ближайшее время? Если нет то пожалуйста лочте ключ и возвращайте деньги, ибо полноценно программа с зебрумом не работает. Проблему выслал на мыло, но видно скорость тп не высока.
Сто раз уже писали, как вычисляется "ТР" - страница сравнивается со шкалой тестовых сайтов.
Результат не оценивает передаваемый вес вообще. Поэтому и эффекта никто из пользователей данного "сервиса" не получил. Но это никого не останавливает
Этот бред откуда? не нужно выдавать личное мнение за общеизвестный факт.
Вы видели хоть один плохой отзыв от тех кто пользовался сервисом?? Я нет. А вот хороших достаточно..
PS: алгоритм давно уже другой..
А данные совпадают :) или точнее сказать пересекаются и очень не плохо. (однако и сервис работает, но можно его заставить работать лучше)
что проверялось (что на мой взгляд может соответствовать понятию более менее приличной страничке)
1 число символов свободного контента (наличие текстовой информации как таковой)
2 число символов связанного контента (достаточно удачная попытка отсортировать статьи от форумов и карт товара) в том числе с учетом абзацев (блоков текста)
3 число внешних со страницы
4 число внутренних со станицы
5 стоп слова (только в тексте но не в урле)
6 русскоязычность документа.
7 Возраст самого сайта (данные добавления сайта в систему торговли ссылками)
(уже получился мега отсев доноров - до 90 процентов)
далее брал эталон и сравнивал.
например по эталону имеющему стабильный траст 5 по сервису (на протяжении нескольких месяцев) получал выборку траст которой по сервису не падал ниже трех.
Можно предположить, что сервис с кем то интегрировался и получает данные о вс с сайта (этим можно объяснить разницу при сравнении по эталону в моем случае). Так же достаточно просто определяется уникальность контента. Это тоже может служить определенным плюсом или минусом донору. А вот спамность по внешним факторам для меня пока остается загадкой. Есть конечно предположения, но заморачиваться лень, потому как спамность за внешние ссылки по моему накладывается на одну страницу и в большинстве случаев на морду сайта. Ну или там все таже интеграция с кем то из сильных в мире сервисов.
В заключении скажу (мое мнение) - Xtool очень не плохо ловит гавносайты, и если кто то сам по тем или иным причинам не может использовать в работе свои данные, то вполне можно доверять данным хтула с определенной оговокой (не все что имеет высокий траст по тулу является качественным - это видно и из колебаний цифирки траста того или иного донора.)
нда. такие хорошие движняки были ночью, а по утру как и не было апа. все на месте. скучно блин
Ну вот все вернулось на круги своя, а так хорошо все плюсило :) пойду спать надо утром смотреть.
нет я не думаю что до февраля :)
Климов добавил 29.12.2010 в 02:20
думаю до октября как минимум :D
Эх хорошо бы было ))) с тиц оставить как есть