Внешними факторами всегда можно было оперировать в той или иной мере. А уж сделать так чтоб на морду минус наложили - вообще не проблема :) Не раз говорилось, что ссылки могут передавать отрицательный вес. Или то что пс не любят ссылочных скачков..... Только вот валить не надо, надо свои сайты поднимать.
Самописным софтом чистил. Примерно как плагин Винка но больше параметров и многопоточный.
Сильный ап - сильный рост по всем проектам и по старым и по молодым. Где проставлялись ссылки. Где на ссылки забито там закономерное падение. Начало нормально (так как мне хочется) переориентировать странички с запросами на сайтах. Такое впечатление что перед НГ положительный прорыв в ранжировании. Кстати, проекты, почищенные от плохих внешних на них, резко поимели в плюсе тоже, хотя ссылочная масса уменьшилась.
Westka добавил 20.11.2010 в 11:07
А не поимели ли Вы фильтр спамный по внешним признакам ? Сразу много ссылок, или что то там с анкор листом ? Просто так морды не заменяет внутренними.
так пусть делает :) расхождения у меня с ним есть но то что совпадает то имеет стабильную циферку. Есть места где я в корне не согласен с данными сервиса. Реально интересно посмотреть по какому принципу высчитываются такие ляпы. Но их не так уж и много, а главное у меня они не проходят, а остальные пущай сами думают.
Westka добавил 07-11-2010 в 21:02
Та не спорьте :) я потратил правда немного не на это, я вообще руки пульты и эффекторы не люблю. Получил результаты, меня устраивающие. После чего посмотрел ручками - нарыл несколько моментов, меня не устраивающих и дополнил свою проверялку несколькими правилами. Теперь естественно отбираюсь уже по своей проверялке, но данные с сервисом в основном пересекаются. И большинство плохих страниц сервис умеет ловить. Кто не верит возьмите и проверьте сотню урлов руками (подарите сервису 15 р) и тогда сможете обоснованно что то опровергать - с примерами.
Предлагаю забить на работу. Поесть и завалиться спать
А вы наметьте себе страничек с такими прыжками и поищите их ручками, в поиске как положено. В первом и во втором случае:) Может разницу увидите. Сервис тоже порой ошибается но не так чтоб очень часто. Я выбираю доноров по принципу - мало ссылок внешних и внутренних много контента - на контент право первой ночи и еще нескольким признакам. И как то данные у меня с сервисом плотно (но не полностью) совпадают. Мало того данные по сервису от апа к апу стабильные.
Я проверил бы а все ли так с контентом. Может какой параметр крутят - оно и перевешивает в минус
ЧП очень часто работают без печати. Однако на сколько мне известно - он за договор отвечает всем своим имуществом. (в России так). Так что если денег нет или еще какие накладки - приставы могут что то описать ..... Возможно я и не прав.
А если еще все октябрьское отработает то вообще песня будет.
Наверно скоро еще разок апнет :)
