Xtool.ru Сервис проверки "траста" (xt) в Я. Числовой результат.

Радует что вы признали свои ошибки. Мало кто на это способен.

Каких только бредовых предположений не было в топике:)

Исправлено

Сто раз уже писали, как вычисляется "ТР" - страница сравнивается со шкалой тестовых сайтов.

Результат не оценивает передаваемый вес вообще. Поэтому и эффекта никто из пользователей данного "сервиса" не получил. Но это никого не останавливает

А данные совпадают :) или точнее сказать пересекаются и очень не плохо. (однако и сервис работает, но можно его заставить работать лучше)

что проверялось (что на мой взгляд может соответствовать понятию более менее приличной страничке)

1 число символов свободного контента (наличие текстовой информации как таковой)

2 число символов связанного контента (достаточно удачная попытка отсортировать статьи от форумов и карт товара) в том числе с учетом абзацев (блоков текста)

3 число внешних со страницы

4 число внутренних со станицы

5 стоп слова (только в тексте но не в урле)

6 русскоязычность документа.

7 Возраст самого сайта (данные добавления сайта в систему торговли ссылками)

(уже получился мега отсев доноров - до 90 процентов)

далее брал эталон и сравнивал.

например по эталону имеющему стабильный траст 5 по сервису (на протяжении нескольких месяцев) получал выборку траст которой по сервису не падал ниже трех.

Можно предположить, что сервис с кем то интегрировался и получает данные о вс с сайта (этим можно объяснить разницу при сравнении по эталону в моем случае). Так же достаточно просто определяется уникальность контента. Это тоже может служить определенным плюсом или минусом донору. А вот спамность по внешним факторам для меня пока остается загадкой. Есть конечно предположения, но заморачиваться лень, потому как спамность за внешние ссылки по моему накладывается на одну страницу и в большинстве случаев на морду сайта. Ну или там все таже интеграция с кем то из сильных в мире сервисов.

В заключении скажу (мое мнение) - Xtool очень не плохо ловит гавносайты, и если кто то сам по тем или иным причинам не может использовать в работе свои данные, то вполне можно доверять данным хтула с определенной оговокой (не все что имеет высокий траст по тулу является качественным - это видно и из колебаний цифирки траста того или иного донора.)

Спасибо за отзыв

Кстати многие из перечисленных вами пунктов можно предварительно проверять нашим плагином

Дата апдейта обновлена

PS: при оплате ошибка вылетала сегодня - поправили

Сегодня замечено большое число глюков в Яндексе (ап всё таки), являющихся причиной ошибок ER в сервисе.

Советую несколько подождать с проверками, пока всё устаканится

Сегодня при проверке POS пишет ER

Странно, на какой странице, в каком режиме?

У себя проверил в сапе всё нормально

вот сателлит полу-ГС http://allradio.ucoz.ru/ ему траст 8 дается, за счет чего? и epochtimes.ru тоже 8, хотя между ними пропасть. Даже две.

С чего такие заявления, яндекс на данный момент так не считает

Яндекс даёт фору новичкам, которые не продвигаются (мало ссылок), но имеют хорошую репутацию для Яндекса на начальном этапе

Вообще при покупке я сразу отсеиваю домены более 2 уровня, так как стабильности в таких ссылках обычно маловато