raspberry

raspberry
Рейтинг
129
Регистрация
22.01.2007
Должность
editor

Alexey Levin, то, что mail работает на собственном поисковом движке, а не на гугловом - это и есть матчасть на самом азбучном уровне, которую позорно не знать

FullBlooded:
(теперь юзает базу Google)

учите матчасть

Valeriy:
За этим автором мне довелось гоняться по всему форуму и засыпать его личку страшными угрозами, потом прижать в угол - и оно родилось...

имя, отче, имя! автора дымящихся бокалов вина надо знать в лицо 😂

по сабжу имею сказать - дьявол ни в ком не сидит - он слишком большой, не влез бы. Разве что так, какой-нибудь мелкий бес 😂

Бардо:
влечь внимание уважаемой публики к теме Тёмных сил

интересно, я одна прочитала "тёминых сил"?

сапоги - от них, сцуко, одни мучения. А от фильмов - одно удовольствие. Голосование неправильное

sgretsch, а вы какую проблему-то пытаетесь решить чтением данной книги?

mumur, а вот рекламодатели например. Я недостаточно хорошо себе представляю устройство рекламной системы на ТВ. Деньги от рекламы в передачах Петросяна идут ему или телеканалу? по-моему, в любом случае зрители из системы выпадают

mumur, ну вот. Я кагбе не верю. Может, он Эрнсту жизнь спас. Или там, со второго канала кому-нибудь

mumur, чо?

я видимо не в контексте :)

а если его постоянно показывают по телевизору - это еще не доказательство, что именно вот популярен. Это доказательство того, что хочет и имеет достаточно средств хотеть

ЦА Петросяна смотрит то, что оказалось по тому каналу, который она случайно включила. Когда там начинается реклама, ЦА переключается на другой канал и остается там до рекламы. Работать бэкграунд нойз - это популярность, что ли?

raspberry добавил 02.03.2010 в 22:04

Jefa, моя тоже, по принципу, описанному чуть выше :)

Lupus:
И понял, почему он популярен.

а где доказательства, что он популярен?

что-то это символизирует, не знаю только, что

официальный сайт http://www.petrosyan.ru/ - скриншот

А вот если серьёзно - я вижу две причины отвращения к Петросяну.

во-первых, многие смутно помнят раннего Петросяна. Он был вполне годный юморист, тематика у него была другая, целевая аудитория - тоже, юмор был чуть посложнее. И вся эволюция этого артиста представляет собой не развитие, а деградацию. А такое наблюдать неприятно.

Во-вторых, где-то в глубине коллективного подсознательного у человека еще со времен культа предков и общинного строя зашито представление о том, что к старости человек мудреет, или по крайней мере становится более солидным. Старик должен сидеть в теплом уголке и делиться опытом с последующими поколениями. Речь его должна быть уверена и неспешна. Говорить он должен немного и сугубо по делу, а когда он говорит - молодые уважительно слушают.

А в лице Евгения Вагановича мы видим старика, который превратился в низкокачественного клоуна. Который натурально прыгает и корчит рожи. Который ничему хорошему научить не может - наоборот, от детей его надо убирать, потому как пошлость и дурновкусие.

Если старик хочет шутить, пускай обозревает пороки общества. Пускай прижигает язвы сатирой, как Жванецкий. А Петросян разрабатывает "семейную тему" в худшем ее проявлении - массовые штампы типа "жена скандальная дура", "тёща дурная скандалистка", "возвращается муж из командировки".

Ну что это такое - человеку скоро 70, а он читает монолог "Хочу дурочку".

Всего: 8443