raspberry

raspberry
Рейтинг
129
Регистрация
22.01.2007
Должность
editor

конечно, Олег, а ты не знал? В этом и состоит мастерство эмо-копирайтера - любое явление действительности превратить в "сто причин повеситься прямо сейчас". И давайте дружно хором скажем аффтарше спасибо, что она прошлась по собачкам, а не по мужу, детям, собственной недвижимости - вот тут реально было бы, где разгуляться :)

Также давайте скажем спасибо, что она не раскрыла вопрос тирании рыбок, попугайчиков и домашних кактусов - хоть что-то еще можно себе завести, хоть и заранее трепеща.

Короче - фтопку.

Собачки рулят.

А жить вообще сложно и не без копромиссов.

- а ведь другой же нет!

- Ну вообще никакой не читайте!

(с) СС :)

а если хочется поржать над подобным контентом, читайте ЖЖ Ярика Грекова, исторической Моськи Рунета :) Там же, кстати, можно найти источник и истинную суть обсуждаемой тут статьи ;)

человек, сделавший fuck.ru, способен на всё, что угодно :)

Stimmi:
Ниасилил.
Что имеется в виду? То, что на всяких а-ля редтрам сайтах трафик характеризуется как "единичный просмотр" в основном? Или что?

Нет. Имеется в виду, что на сайт автора вопроса, roem.ru, приходят по идее совершенно конкретные юзеры - работники IT-компаний, причём не самые мелкие. Именно этих посетителей он продает своим рекламодателям.

Но стоит главреду roem.ru, как он сам рассказывает в своем блоге, написать что-то про сайт odnoklassniki.ru, как с поиска по этому запросу набегает туча леммингов - домохозяек, школьников и прочих фанатов воссоединения сквозь годы (запрос "одноклассники" - один из самых частых в Рунете). Соответственно, качественная и конкретная аудитория размывается, и CTR падает. Вопрос был, как отпугнуть нафег этих леммингов, или, если не удастся - что с ними делать, как монетизировать, ведь они всё равно не вольются в ядро постоянных посетителей.

кстати да, места! Я планирую как раз к субботнему вечеру восстать из полумёртвых :) будет ли смысл заглянуть, и, собственно, куда заглядывать?

zaka4ek, но у одних оппонентов есть доказательства своих теорий, а у других нет :)

Слава Шевцов, так я про Венеру с него и зацитировала.

Вы мне скажите, наконец, кому верить - Азимову или Ванге? :)

Слава Шевцов, ну так бы сразу и сказали. Итак, вы говорите, можно Землю с орбиты спихнуть нафег, и ничего не будет? А парникового эффекта не существует? А на Венере венериане ждут нас с распростертыми объятиями? :)

опять вы до меня докопались :) Я тут сижу, по учебнику цитирую, и не вижу оснований считать себя умнее его авторов в астрофизике и прочих естественных науках. А вы почему-то больше верите газете "Жизнь", согласно которой земля налетает на небесную ось раз в неделю 😂

Несомненно, составлять представление о Вселенной по жёлтой прессе - гораздо веселее, поэтому не вижу смысла распинаться в доказательствах.

Слава Шевцов:
то орбита "чуть изменится".

и мы либо сгорим, либо замерзнем.

Я вот не пойму, почему вы пребываете в такой уверенности, что изменение орбиты планеты (!) - это фигня, в то время как профессионально всю жизнь этим занимающиеся люди доказали обратное?

Всего: 8443