LineHost

LineHost
Рейтинг
339
Регистрация
20.01.2007
argotel:
Хорошо, я так понимаю, тариф индвидуальный?
А если будут 10 клиентов с такими нагрузками? Нода ведь и не окупится )), с учетом, минимального дискового пространства 20ГБ SSD и постоянной нагрузкой ~6 Гбит/с чтение/запись

Всё само распределяется, если не облако.

---------- Добавлено 23.12.2016 в 14:00 ----------

WapGraf:
Для тех, кто свято верит что на KVM что-то иначе.

В школу самому нет желания сходить? 😂 Что тут показали? Да нарисовать я что угодно в терминале могу, хоть картинку девки вставить (я же ещё и терминальным почтовым клиентом пользовался и даже теперь иногда пользуюсь и lynx/links иногда запускаю). Дело не в цыферках, дело в том, как виртуализация изолирует виртуальные среды. OpenVZ делает это паршиво, KVM лучше. И тут доказывать ничего не надо, кто не знает, не верит, не желает верить тому дорога одна - читать матчасть....

WapGraf:

Ну давайте не переходить на крайности. Вы хоть раз это на практике видели? Помимо ваших тестов. Полагаю что нет..

Периодижески вижу, месяц тому назад, клиент на виртуалку направил траффик с фейсбука, около 1000 одновеременно и всё это направил на PHP код Prestashop. Пришлось оперативно блокировать трафик с США и организовать перенос виртуалки на новую пустую ноду. Две недели назад на другой ноде, опять слышу стук костыля, информирует что сработал и ограничил виртуалку. Опять же, какой то скрипт запустили. Да, нода не падает, костыль не разрешает, но сайты на других виртуалках тормозит даже очень. При том, нагрузку на SSD я не даю, не так как все, график прилагаю ;)

К стати, я не лимитирую количества дисковых операций на KVM, ничего не падает. Если будет злостно что то делать, да ограничу, нет проблем в этом. Но пока клиент не мешает жить другим, он получает максимум....

png sdb-year.png
WapGraf:

С разумом и с SSD практически невозможно.

---------- Добавлено 23.12.2016 в 12:39 ----------

Ну а если используется HDD и OpenVZ, то кроме писем счастья вопрос не решается.

Ещё один... stress запустите для быстроты эксперимента в потоков 100 на маленькой впске и посмотрите что будет творится на нормально нагруженной ноде с SSD. SSD на виртуалках использую с 2009 года, опыта в этом деле более чем достаточно. Это самая лёгкая нагрузка, что в реальной ситуации может создать впска. LXC на LVM чуть лучше, но результат всё равно похожий... Нода не падает, но разрешить так грузить одной впске всё равно нельзя, другие страдают. В общем приходиться ставить лимиты на костылях...

Вобще рынок маркетингисты/клоудисты довели до той ситуации, которая была где то в 2008 году, тогда Кеивеб окончателхно испаганил имя виртулального сервера. Теперь люди для одного сайта с 1К посетителей в сутки вынужденны покупать выделенные серверы. Тфу....

adel92:
KVM и XEN имеют гарантировано выделенные ресурсы

Никогда не врите никому, так как спутаетесь. KVM и XEN ничего не гарантирует, но лучше изолируеет виртуальные сервера между собой. Гарантирует только совесть хостёра. А клиентам, которым надо 4 ГБ ОЗУ, 4 ядра, 50 ГБ ССД за 10 баксов так и надо 🍿

Stek:


У меня на одном из впс уже минимум несколько месяцев одно ядро загружено на 100% круглосуточно. И пока ни каких вопросов не возникало. Там правда mysql по непонятным причинам это делает, грузит ядро даже при полном спокойствии.

На опенвз никак. На KVM почти без последствий для дргугих клиентов.

---------- Добавлено 23.12.2016 в 12:19 ----------

Mobiaaa:
LA 100 при нагрузке CPU = 0% ничего не решает как бы :)
Или Вы в LA считаете нагрузку?

Ох как мне такие умные надоели ;)

Den73:
а какая разница? продает хостер гарантированные ресурсы или нет от виртуализации почти не зависит.

Дайте любой свой впс на тест с OpenVZ, хоть с 1 ГБ и с одном ЦПУ, я покажу как ваша нода взлетит до load 100. Долго будете терпеть?

seovisor:
Перенес свои сайты на VPS чтобы не терпеть ограничений обычного хостинга. Но вот после месяца работы его заблокировали.

В таком случае не покупайте OpenVZ VPS. Только что то на KVM, Xen.

Где то сделали ошибку, скорее всего при установке весты. Стучитесь, поможем.

suffix:
Ну у меня на сервере Intel® Xeon® E3-1275 v5, 64Gb RAM один сайт и на 4-x ssd в raid-10 всего 2.5 гб занято. Никакого мусора 100% нет, бэкапы ежедневные в два абсолютно разных места идут и разумеется не на этом сервере. Да, мощность несколько избыточна при посещаемости в 1000 в день, но просто сайт на Битриксе :)

И что в этом плохого то ?

Вам в полне хватит нормальной впски с 2 GB RAM и 20 GB HDD если уж выдвигаете требования к комфорту. Я не говорю, что на впске будет работать лучше, но особой разницы в работе не будет, в цене наверно минимум раз 5-6. У богатых свои привычки, это только доказывает, что я не вру, а реально так и есть ;)

Дальше, если бы были не жадные, платили 2 раза дороже рыночной цены за впс, то при наличии какого то количества аналогичных заказов, можно было бы обеспечить качество работы вашего сайта даже лучше на впс, чем на данный момент на этом сервере. Просто хостёров рынок загнал в угол, при самом граматном распределении нагрузки, приходится нагружать сервера больше, иначе не выжить.

Если в личку пришлёте ссылку на сайт на этом сервере, я пришлю ссылкку на сайт на битриксе, на впс и с посещаемостью наверно в 5-6 раз больше, сравните сами стоит ли выбрасывать на столько больше...

hosting_manager:

Так как ничего из перечисленного не было - система приостановила клиента 21-го числа в соответствии с регламентом.

Какой регламент может разрешить остановить оплаченную услугу (осталось 10 суток)? Я не в курсе, но от клиента узнал, что с первым счётом, где то 13 числа пришло извещение о том, что надо за 19 дней за ранее отказаться от услуги, Это маразм, услуга типа клауд 🤪 Мне то что, я сразу его предупредил о возможных подводных камнях, ссылку на этот топик клиенту дал, за него оплатил, так как на данный момент он не имеет доступа к компу. Когда будет время пусть сам пишет свой отзыв ;)

hosting_manager:
Так что не путайте грешное с праведным :)

Случайно ваши предки не работали в советской дорожной милиции? Там был обычай ставить знак не на месте, и потом всех поголовно штрафовать :) Такое правило должно быть при заказе видно H1 шрифтом :)

Всего: 3944