LineHost

LineHost
Рейтинг
339
Регистрация
20.01.2007
MO $$$:

если вам так интересно услышать любую цифру - 1 вмз в месяц... думаю потяну...

Чтобы хостёр доплатил, не желаете? 🤪

В облаке берите, тут коллега пропиарил чудо облако, где платить надо только за то, что используете. А так как на винде много сидеть не будете, то в основном будете платить за занятое место (это так в ролике говорят) 🍿

MIRhosting.com:
Не в качестве рекламы, а в качестве понимания что такое облачные решения:
https://www.youtube.com/watch?v=DMPgTpez9ao

Красиво оформлен опиум для народа ;)

В июле OpenVZ 7.0 представили как свежейшую новость на 3.1* ядре (это конец 2013 год). Теперь уже базовое ядро 4.4... Отстаёт от пульса как минимум на 3 года, реально больше, похоже не догонит.... Я уже собираюсь совсем отказаться от OpenVZ...

team-voice:
или например стоимость аренды у прибалтийских операторов. В пересчете на рубли получается около 35-40 тыс в год за /24.
Но в россии всё как всегда.

Загнули, по крайней мере в Литве такой цены за /24 нет. Умножайте на два, тогда да, возможно.

foxi:
rustelekom, можно примеры ваших тарифов? Они точно дешевле, чем у хенцзера? У них все быстро и стабильно, зачем платить больше?

Вы не подумали, что тратите лишние ресурсы своего рабочего сервера, впс на то, чтобы качать стандартные FTP бэкапы? Сколько я не пробовал использовать хранилища от OVH, Hetzner с rsync, то все попытки были неудачные. Множество битых, оборванных бэкапов. Также попробуйте эти бэкапы с тех хранилищь стащить в один мах... Само собой я не про 10 Гб говорю... Мои все выделенные OVH хранилища пустые, изредка только скидываю то, чтом мне скорее всего не понадобится...

R1Soft хорошо, но дорого. Свой сервер гибче и дешевле.

А ТС'у посоветовал бы не заморачивать голову таким сервисом, никому он не нужен, только кажется что это простая задача. Кому надо, у того решение есть, кому не надо, тот не будет покупать...

Fedos_s:
Планирую переезд с шареда, так как перерос. Стоит вопрос в выборе VDS, причем хотелось бы найти хороший по соотношению цена-качество и с масштабируемым тарифом.

Ошибочный путь выбираете. Маштабировать можно, но надо знать насколько нагруженно и изначальные характеристики системы, на которой процесс происходит ;) Мой совет, если хотите сэкономить и иметь хорошее качество, выбирайте разумные фиксированные параметры. Больше, не значит лучше, каждая виртуализация имеет свою специфику. Маштабируемость это понятие относительно, одно когда маштабируешь сам, то есть добавляшь реальные ресурсы, а другое когда тебе маштабирует ;) то есть добавляют виртуальные ресурсы, толи они были, толи испарились в облаке 🤪

Перерост с шареда, значит уже готовы администрировать сервер?

Так и не будет иначе, но хость бы вся зараза была в отдном разделе и в одном месте. А теперь открываешь раздел и доминирует слово "абузоустойчивый". Хотя в такого просто нет и не будет.....

Den73:

если есть договор то и должен быть баланс это логично для телематических услуг и удобно как для клиента так и для хостера.

Мне как для клиента всегда удобней оплатить конкретный счет за конкретную услугу. Как хостёру, лучше чтобы клиент оплатил счёт один раз за длительный период, нежели ту же самую сумму занёс в билинг и деньги снимались ежемесячно. Так как если один раз оплатил услугу на длительный период, будет одиин счет, а при пополнении с баланса будет 1+n . Кому это надо?

Den73:

вот вы попробуйте сгенерировать акт за месяц в whmcs, там не то что нет такой функции, так еще и непонятно как это делать т.к нету списания по факту использования и ежедневные расходы могут быть не равномерны за счет изменения услуги.

Эта система не для этого, она только для управления услугой и принятия средств. Если вести учет в автомат, надо данные снимать прямо с базы, но там возникнет трудности из за конвертации валют. Слишком громоздкая система получится, легче просто счета взять.

Billmanager можно было как то терпеть, если они дальше развивали 4 ветку. А так компания ненадёжная, нет смысла такой продукт использовать, так как для использования всё равно надо делать переводы, допиливания и так далее. Поменял версию, всё делай снова. Спасибо не надо.....

Den73:
Billmanager умеет предлагать оплату в процессе оформления заказа как и другие биллинги.

Умеет, но это через задницу. Ровно тоже самое и с заказом. Перед тем как заказать услугу форситует регистрацию. Глупость какая то, всё лучше делать с начала, оформил заказ и если всё устраивает вводишь свои данные для открытию акаунта. Может челоевек пердумает заказать, а регистрация останется.

Что касается баланса - зачем он нужен, если нет услуги? Клиент передумал, не заказывает дальше а баланс висит. Что с ним делать? Возвраты? Да это же головная боль. Вот когда клиент пользуется длительное время услугой и заносит баланс, это может быть полезно в ряде случаев. В общем логика билмаманагера какая то странная. Я по своим новым клиентом замечаю, что они в место того чтобы оплатить счёт, создают счёт дубликат на пополнение баланса, вместо того чтобы просто пройти по ссылке в письме....

Триал - если он нужен, пожалуйста, оформляй заказ, пиши в примечании что нужен триал и можно активировать. Не понравиться, не оплачивай счет...

P.S. Есть лицензия Billmanager 4 - предлагайте цену и отдам ;)

Ria.neiron:
есть такие странные клиенты, создают заказ, пополняют баланс и оплачивают заказ с баланса.

Это не клиенты странные, это привычки которые остались от Billmanager.

Евгений Русаченко:
Я писал в начале темы, сайт при входе на него выдавал "Fatal error: Class 'All_in_One_SEO_Pack_Module' not found in ...". Это чисто ошибка в кода, не проблема хостинга.

Сложно клиенту сказать что надо изменить? Это же минутное дело - изменить путь, он же изменился при переносе акаунта на другой сервер с другим именем пользователя и возможно с другой структурой каталогов....

Такая помощь входит в обязаности любой поддержки...

Всего: 3953