LineHost

LineHost
Рейтинг
339
Регистрация
20.01.2007
New_Angel:
Знаю, ну а что делать?! Мне даже не аська важна была, а почта, на ней все завязано!

Неперестану удивлятся как можно "всё" завязывать на почте, которую можно украсть. Это у меня в уме не помещается....

covenant:
Но начнутся траблы в ДЦ, помоему умения админить не спасут.

Какие траблы с DC? Они бывают, но по сравнении с тарблами которые создают админы это мелочи жизни 😂

seosniks:
Ну да они полностью администрируемые.

То есть заказанно администрирование VPS у хостёра?

Olegator555:
то апач слетает по 2 раза на день, сайты недоступны...

Объясните мне, при чём тут хостёр VPS? Или у Вас полностью администрируемый VPS?

юни:
Управление арендованными серверами происходит по той же схеме, как я понимаю? И готовые решения тоже существуют?

Да нет разницы VPS или дедик в этом плане.

юни:
Какой кошмар...:) и многие этой рекомендации (?) придерживаются?

В Европе порядочные почти все, в США тоже к этому идёт.

юни:

А много может быть блоков?

Это вроде не лимитированно, но они должны будут заказыватся в разное время. Выборочно с разных классов ни кто не будет выбирать.

Самые лучшие возможности имеют нормальные реселера, но если откровенно, то совсем не интересно возится и ловить IP с разных классов. Блок отрезал, и голова не болит 😂

юни:

LineHost, ясно, спасибо. :) А как обстоят дела с сетями, у разнесённых VPS? На каждом - своя подсеть ведь?

Естественно IP того датацентра, на котором стоит сам сервер.

юни:

А VPS-решения уже включают в себя управление подобной распределённой структурой, или дополнительные модули пишуться на заказ?

Это уже всё есть. DNS сервера синхронизируется на всех VPS, почтовик скажем на одном, веб можно раскидать на разные создавая пользователей скажем eu, usa. Система чуть грамоздкая, но один логин в панель как бы упрощает всё. Дописывать что то специальное дорого, хотя если овчинка стоит выделки, почему не закупить свечей? 😂

Слава Шевцов:

1. В случае простоя хостинг возмещает все убытки клиентов, включая упущенную выгоду.

Это возможно, при наличии договора и если выгода белоснежная ;) Договор только будет очень грамоздким и разбирательство придётся вести с страховой компанией, так как тут без страховки бизнеса не обойтись.

Слава Шевцов:

2. Клиенту неэксклюзивно предоставляются 50-100 IP в совершенно разных подсетках классов С и B.

Это запрещенно правилами RIPE. На сервере не должно быть больше чем 4 IP датацентра, остольные блоками и регистрированные прям на клиента.

Слава Шевцов:

3. Абузоустойчивый хостинг для нормальных сайтов.

Зачем? Это и так по умолчанию, если и сайт и клиент нормальный ;)

Слава Шевцов:

4. Гарантия, что Вы не снесёте сайт после обнаружени ДДоС на него, а выдержите этот ДДоС.

+100 у.е. к цене акаунта, и всё решается ;)

Слава Шевцов:

5. Бесплатность трафика Буржуиния:Россия для соотношений до 1:3 или 1:2.

Ставим лимит на скорость канала, и трафик становится бесплатным 😂

Слава Шевцов:

Если что-то из этого сможете предложить, то владельцы сайтов завижат от радости и потянутся к Вам, а "другие мелкие хостеры" попячутся.

Да, но потом придётся радостно закрыватся и ехать куда нибудь подальше.

Говоря серьёзно, все крупные компании США и некоторые Европейские создают вид, что они предсталяют именно такие услуги. Но очень много камней.

А ещё серьёзней - клиентов не будет, так как основной параметр для 90% клиентов, это цена.

юни:

LineHost, мысль ясна. Поясню и я "секрет" - хостинг нужен в основном для сателлитов, о которых вообще мало кто будет знать, кроме поисковых роботов. :)

Я догадался, но для сервера абсолютно не важно кто дёргает, робот или живой. По любому, сервер должен иметь достаточный резерв для случайных налётов тучи роботов. К сожелению это довольно частое явление. Потом есть ещё один нюанс - при падении скорости ответа сайта, падает и посещаемость. Я не делал анализа, это только живых отпугивает или и не живых. Но факт такой замечен. При том, есть ниюансы с большим количеством мелких файлов на сервере, это тоже не совсем приятно. Вобщем есть мелочей, которые должны быть учтенны.

Если нужна дислокация в разных страннах, то удобный вариант псевдо кластера, где разные VPS разнесенны, но управляется с одной панельки ;)

юни:

Такой ещё вопрос, кстати - сколько подобных аккаунтов влезет на сервер (при условии минимальной нагрузки на него (статика, мало (или нет) графики на сайтах, никаких сервисов, нагрузка на базу минимальна (два-три раза в день на десяток в сумме минут), посещаемость - от десяти до двухсот посетителей в сутки))?

Элементарный расчёт:

500 доменов, в среднем 100 посещений в сутки.

Каждое посещение это в среднем 10 http hits для веб сервера.

Математика - 500х100х10=500 000 hits

Учитывая то, что возможно и один лимон хитс, прикидываем, что с апачем без особых настроек это богатсво будет работать на п4 ~2 GHz с 512 МБ RAM или VPS с таким же объёмом по белому гарантированной памяти. В деньгах это где то 50 Евро.

На общий хостинг я бы не брал такой акаунт, так как из за большого количества доменов очень увеличивается риск из за одного клиента положить весь сервер при ддос атаке. А при таком количестве доменов, этот клиент повышенной групы риска ;)

Всего: 3953