Всё очень относительно, так как сам по себе оверселинг не зло а добро. Из за оверселинга получаете те цены на VPS, которые теперь на рынке. Без оверселинга, пришлось бы платить на много больше.
По правде, больше проблем не от овереселинга, а от перегрузки. Такая ситуация возникает, когда хостёр из за того что гонится за каждым клиентом предлагает неограниченный трафик, потом сам с этим мучается и обижает нормальных клиентов.
Что нода перегруженна скажу без ошибки.
[офтопик - наболело]
Смысл? И так, примерно 60-70% жалоб клиентов на хостёры, которые вижу на форумах, не имеет основания. То есть, эти жалобы из за того, что клиент ничего не понимает, но умеет писать, при том иногда юридически грамотно.
Если адекватный человек, имеющий опыт хостёра читает эти жалобы, он видит, что клиент дурью маятса и от жыру бесится. Я не говорю про те случаи, когда разговор о пионерских хостингах....
Сколько раз видели на этом форуме, чтобы клиент предъявил при жалобе статистику аптайма сети с службы которая достойна уважения? Или скажем чтоб показал хотя бы статистику вебализер или посчитали сколько в среднем http hits на весь акаунт, VPS? Я к стати ни разу. Но жалуется что выгнали за перегрузки, за то за другое. Типично "у меня статика (мол не грузит) а меня выгнали". Может они и правы, но читая со стороны ничего нельзя понять....
[/офтопик]
В тему очень просто оценить состояние ноды так как VPS на VZ/OpenVZ имеют Native (родное) а XEN чуть медленее производительность. Если на ненагруженном VZ/OpenVZ VPS чуствуется торможение (при правильных остальных настройках) можете быть уверенны, что это связанно с нагрузкой на ноду. И не важно что на VPS имеем load average: 0.09, 0.28, 0.31 реально VPS будет иметь скорость примерно такую, как нормальный сервер (нода load average: 1.51, 1.63, 1.76) Комфортно работают VPS, если load average на одно ядро ноды до ~1 (по top) до 4-5 терпимо, 10-20 терпимо скрепя зубами, около ~100 нода идёт спать. То есть, если на впс видиете load average около 1, а впс ели живой, можете представить, какая нагрузка на ноду.
Это по статистике Core2Quad E6600 (показания top надо делить на 4, так как показывает сумарную нагрузку на все ядра)
С Xen ситуация чуть другая, так как сам VPS не такой резвый как нода. Но с Xen хостёр не имеет много возможностей овереселить, кроме того, что ставить на ноду много RAM. Xen летает если на ядро ноды есть 1 GB RAM, если 2 GB - терпимо ну а 4 GB и больше, такие VPS в топку ;) Может быть болше RAM на ноде, но не должно продаватся....
RAM для XEN ноде хорош только тогда, когда все клиенты ноды VPS изпользует грамотно, то есть не выжымают все соки.
Всё это субъективно и в реальности на ощуп оценивается больше факторов...
Объективно никак. При наличии опыта и знании сетей на которых работает нода оверселинг оценивается сразу после подключения по ssh....
Червей не ищете там, где они не живут 🚬
Мне нравится, хороший VPS=количество трафика....
Можно спорить с этим. Если уровень гмайл, да кластер. Но если типичный уровень провайдера, с кластером головной боли очень много. Пробовал, отказлся от этой идеи.
Надёжность емайла не полностью зависит от того, чей сервер. Во многом зависит от правильности настройки почту отсылающего сервера. Кластер я имею в виду то, что несколько mx.
Ставьте независимый мониторинг с интервалом 5 минут и будете иметь статистику. Дальше сможете орентироватся. А так, всё это гадание с кофейной гущи....
А бог знает, не особенно вникал в такие вопросы ;)
LineHost добавил 19.05.2008 в 20:19
Это я понимаю, но если ставите сателиты на VPS, то моментально понятно, что они сидят на том же сервере. То есть, если действительно так актуально скрыть концы, все которые покупают типичные VPS оказываются за бортом. Первый хоп за IP сайта - IP самой ноды. Изключение из этой ситуации только XEN VPS, так как по умолчанию изпользуется сеть по схеме бриджа, а не роутинг.
Всё просто. Датацентр направляет нужное количество IP на сервер, ставите их на сервер и пользуйтесь на здоровие. Просто если на основном IP сервера будет "опасные" домены, то при блокировке основного IP будет блокированны и все остольные. Если основной IP будет чистый и не использоватся, то есть возможность блокировать только конкретные виноватые. Не все датацентры идут на это, но серьёзные, при нормальных отношениях обычно просто так не блокирует весь сервер сразу.
P.S. Мне только странно, что из IP делается столько политики. Неужели думаете, что те, кто разрабатывал поисковики и если они оценивает IP, не написали скрипта, который проверяет хоть один више стоящий IP? По любому всем будет понятно, что эти IP если не на том же сервере, то в стойке рядом :)
Всё можно. Только надо, чтоб на основном IP сервера ничего не было.
Для жизни безопасно, но тому кто получает PayPal вероятность его потерять не менее 50%. PayPal без оговорок защищает покупателя, то есть того, кто платит....
